Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Timo Soinilta yllättävä arvio: ”Perussuomalaiset sukeltaa” ja sinipuna tulee

Kauppalehti Uutinen 11.7.2024
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin entisen poliittisen vaikuttajan arvion hallituksen tulevaisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisistä jännitteistä ja mahdollisesta poliittisesta suunnanmuutoksesta, vaikka itse argumentaatiota ei maksumuurin vuoksi avata.

Uutinen Kauppalehti Kauppalehti-tilaajille Jenni Tamminen · 11.7.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspolitiikkaa entisen poliitikon näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa tilaa yhden henkilön spekulaatiolle. Vinouma on lievä, koska kyseessä on mielipiteen raportointi, ei lehden oma kanta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta arviosta ilman, että lehti itse ottaa kantaa hallituspohjaan. Kyseessä on poliittisen analyysin välittäminen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Timo Soinin näkemys hallituksen tilasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden tai muiden asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, spekulatiivisen näkökulman hallituksen tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen Spekulatiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikko herättää uteliaisuutta hallituksen tulevaisuudesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa yllättävän arvion hallituksen tilasta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressissä esitettyä väitettä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää 'yllättävä arvio' -asetelmaa houkutellakseen lukijaa klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi poliittisesta arviosta ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua kirjoittajan äänessä.

Populismi: 20/100

Sitaateissa voi esiintyä populistisia elementtejä, mutta kirjoittajan ääni on neutraali.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueita ei ole kuultu Soinin arvion johdosta.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi osoitettu Timo Soinin arvioksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on poliittinen arvio, ei kielteinen julkisuus.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu yhden henkilön julkiseen arvioon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista analyysia harrastavia lukijoita ja Timo Soinin näkyvyyttä, nostaen esiin spekulaation hallituspohjan muutoksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Timo Soinin arvio on merkityksellinen ja uutisarvoinen. ”Timo Soinilta yllättävä arvio”
Kuka saa äänen Timo Soini on jutun ainoa ääni ja näkökulman lähde. ”Timo Soini näkee, että ensi keväänä hallitus on pahassa pulassa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin entisen poliittisen vaikuttajan arvion hallituksen tulevaisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisistä jännitteistä ja mahdollisesta poliittisesta suunnanmuutoksesta, vaikka itse argumentaatiota ei maksumuurin vuoksi avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on maksumuurin takana, on mahdollista, että kyseessä on kevyt uutinen, joka perustuu Soinin sosiaalisen median kirjoitukseen tai blogiin, mikä selittäisi otsikon provokatiivisuuden suhteessa uutisarvoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Timo Soini laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenni Tamminen muut analyysit →
Timo Soini politiikka Kauppalehti talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Politiikka
  • Vaalit
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalainen entinen puheenjohtaja Timo Soini [...175 sanaa...] artikkeleista. Kysy Lähde KauppalehtiTekoälyn tuottama

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →