Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”SDP:n kannatushan on ollut epätavallisen korkealla” – SDP on nyt laskussa ja kokoomus nousussa, kertoo Ylen mittaus

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puolueiden kannatusmuutokset neutraalisti ja antaa asiantuntijalle tilaa selittää muutosten taustoja. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta kannatusvaihtelusta ilman pyrkimystä luoda dramaattista poliittista narratiivia.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 4.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma perustuu tutkimuslaitoksen tuottamaan dataan ja tutkimusjohtajan asiantuntija-arvioon.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei suosi mitään poliittista tahoa, vaan raportoi mittaustulokset ja asiantuntijan analyysin tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kannatusmittauksen tulokset ilman ideologista kehystystä. Kirjoittaja antaa tilaa asiantuntijan analyysille, joka selittää muutoksia luonnollisena vaihteluna, mikä vahvistaa neutraalia otetta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita, vaan keskittyy faktojen välittämiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää uutisen keskeisen havainnon, vaikka käyttääkin hieman korostavaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa mittauksen tuloksia neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali raportti mittaustuloksista, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla mittaustulokset.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista lainausmerkein.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon Ylen mittauksesta, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämää sisältöä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkimusjohtaja Tuomo Turja saa äänen selittämään kannatusmuutosten syitä, mikä tuo asiantuntijaperspektiiviä uutisointiin. ”Oli oikeastaan ajan kysymys, milloin se laskee siitä jonkin verran”

Artikkeli raportoi puolueiden kannatusmuutokset neutraalisti ja antaa asiantuntijalle tilaa selittää muutosten taustoja. Lukijalle välittyy kuva tavanomaisesta kannatusvaihtelusta ilman pyrkimystä luoda dramaattista poliittista narratiivia.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan tilastollisen kannatusmittauksen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaus

Suositellut lähteet

  • Taloustutkimus
  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kristillisdemokraatit Liike Nyt Vihreät Tuomo Turja kokoomus Rkp keskusta politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • puoluekannatus
  • SDP
  • Kokoomus
  • Yle
  • Taloustutkimus

Tiedot tästä analyysistä

SDP jatkaa suosituimpana puolueena, selviää [...136 sanaa...] on suurimmillaan kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →