← Etusivu

Analyysi artikkelista: Entinen ympäristöministeri Niinistö: Kainuulaiset joutuivat koekaniineiksi, kun Talvivaaraan ajettiin aikapommi

Yle Uutinen 2.5.2019
Pisteet
28
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Ville Niinistöstä ympäristöministerinä, joka yritti toimia vastuullisesti, mutta jota ympäröivä hallintokoneisto ja muut ministeriöt estivät. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Talvivaaran kriisi oli seurausta järjestelmällisestä vastuun pakoilusta ja viranomaisten riittämättömyydestä, mikä normalisoi Niinistön oman toiminnan kritiikin kohteiden ulkopuolelle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee Talvivaaran kriisiä entisen ministerin poliittisesta näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle (Niinistö) ja käyttää hänen kirjansa narratiivia totuutena. Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on Niinistön näkökulmasta kirjoitettu, se käsittelee viranomaisten vastuuta ja hallinnon toimivuutta, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä. Selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa ei synny, vaan kyse on hallinnon sisäisestä kritiikistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ville Niinistön näkemys omasta toiminnastaan ja muiden hallinnonaloista.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden ministeriöiden tai viranomaisten näkemys kritiikkiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi toiminta oli sellaista kuin se oli.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli ympäristöstä ja vastuun puutteesta.

Turhautuminen / pettymys

Niinistön turhautuminen viranomaisten toimintaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'aikapommi' ja 'siirtomaaherrat'.

Tunteellinen sitaatti

Niinistön henkilökohtaiset kuvaukset ahdistuksesta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se on sidottu vain yhden henkilön subjektiiviseen kokemukseen ilman vastapainoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä Niinistön näkemyksestä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijan, mutta kertoo jutun ydinsisällön.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvoja metaforia, kuten 'aikapommi' ja 'koekaniini', jotka lataavat tilanteen tunteellisesti.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Niinistön ja muiden hallinnon osien välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Niinistö asettuu 'tavallisen kansan' ja ympäristön puolelle 'byrokraattista hallintoa' vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia ministeriöitä tai ELY-keskusta ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 20/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

20
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi kytketty Niinistön kirjaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin, vaikka kritiikki on kovaa.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin Niinistön kirjan sisältöön, eikä tarjoa uutta riippumatonta tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ville Niinistöä ja hänen kirjansa markkinointia, sillä se antaa hänelle tilaisuuden esittää oman toimintansa vastuullisena ja kriittisenä suhteessa muihin hallinnonaloihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Talvivaaran toiminta oli luonteeltaan poikkeuksellisen riskialtista ja hallitsematonta, ilman että tätä asetelmaa kyseenalaistetaan. ”Talvivaaran nikkelikaivos muuttui koelaboratorioksi, jonka sisään oli rakennettu aikapommi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun pakoilu esitetään yleisenä ilmiönä, jota ei kohdisteta nimettyihin henkilöihin, mikä häivyttää konkreettisen vastuun. ”kukaan ei hänen mukaansa ottanut kokonaisvastuuta tapahtuneesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Ville Niinistön näkemykseen ja hänen kirjansa sisältöön. ”Näin väittää Talvivaaran vuotavien kipsisakka-altaiden keskelle joutunut entinen ympäristöministeri, vihreiden Ville Niinistö.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Ville Niinistöstä ympäristöministerinä, joka yritti toimia vastuullisesti, mutta jota ympäröivä hallintokoneisto ja muut ministeriöt estivät. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Talvivaaran kriisi oli seurausta järjestelmällisestä vastuun pakoilusta ja viranomaisten riittämättömyydestä, mikä normalisoi Niinistön oman toiminnan kritiikin kohteiden ulkopuolelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu muita kriisin osapuolia, kuten maa- ja metsätalousministeriön tai työ- ja elinkeinoministeriön edustajia, vaikka Niinistö kohdistaa heihin suoraa kritiikkiä. Tämä tekee jutusta hyvin yksipuolisen näkökulman välittäjän.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia ilmauksia.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee päästöt kymmenkertaisina, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Talvivaaran ympäristöpäästöt 2012
  • ympäristölupien noudattaminen

Suositellut lähteet

  • SYKE
  • ELY-keskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jyrki Katainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Kari Ikävalko muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talvivaara
  • talous
  • Ville Niinistö
  • suomalaiset poliitikot
  • Terrafame
  • Suomen politiikka
  • kaivosteollisuus
  • Kulta ja arvometallit sekä niiden louhinta

Tiedot tästä analyysistä

Kriisin keskelle joutuneen ministerin mielestä [...643 sanaa...] koskevan jutun voit lukea tästä.

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →