Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Gazalaisviranomaiset: Israelin iskut surmasivat kymmenkunta ihmistä Gazassa lauantaina

Yle Uutinen 18.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Gazan sodan uhreista kahden vastakkaisen lähteen kautta: paikallisten viranomaisten ja Israelin asevoimien. Lukijalle välittyy sodan jatkuva ja tuhoisa luonne, jossa siviiliuhrit ja sotilaalliset tavoitteet kietoutuvat toisiinsa ilman selkeää ratkaisua.

Uutinen Yle STT–AFP · 18.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kahden vastakkaisen osapuolen virallisten lausuntojen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli pyrkii neutraaliuteen esittämällä molempien osapuolten näkemykset. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi konfliktia asiallisesti ja neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se antaa tilaa molempien osapuolten ääniin, mikä on tyypillistä vahtikoira-journalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siviiliuhrien näkökulma
  • Sotilaallinen näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Perheen kuoleman kuvaus herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtainen kuvaus perheen kohtalosta tekee uutisesta inhimillisemmän.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituun tapahtumaan, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Gazalaisviranomaiset: Israelin iskut surmasivat kymmenkunta ihmistä Gazassa lauantaina".

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman: "Gazalaisviranomaiset: Israelin iskut surmasivat kymmenkunta ihmistä Gazassa lauantaina".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktia neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Gazan viranomaiset että Israelin asevoimat ovat saaneet esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen useammasta lähteestä (Gazan viranomaiset ja Israelin asevoimat).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-lähteeseen, mikä on tyypillistä kansainväliselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Pelissä Siviilien turvallisuus vs. sotilaalliset tavoitteet. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin sekä siviiliuhrit että Israelin ilmoittaman iskun kohteen.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun tekijä ja vastuu uhreista häivytetään passiivilla, kun puhutaan yleisesti iskuista. ”Israelin iskut ovat surmanneet kymmenkunta ihmistä”
Kuka saa äänen Artikkeli jakaa äänen tasaisesti Gazan viranomaisille ja Israelin asevoimille. ”Gazan väestönsuojeluviraston mukaan... Israelin asevoimien tiedottajan mukaan”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi Gazan sodan uhreista kahden vastakkaisen lähteen kautta: paikallisten viranomaisten ja Israelin asevoimien. Lukijalle välittyy sodan jatkuva ja tuhoisa luonne, jossa siviiliuhrit ja sotilaalliset tavoitteet kietoutuvat toisiinsa ilman selkeää ratkaisua.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee uhrilukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sota-ajan uhrit Gazassa

Suositellut lähteet

  • YK
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Ulkomaat Israel Gaza Mahmud Bassal Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Lähi-itä
  • Gazan kaista
  • väkivalta
  • sodat
  • Hamas
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Israelin asevoimien mukaan Israel teki [...144 sanaa...] viisi sotilasta sekä yhden siviilin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →