Analyysi artikkelista: Vaalitaistelu huipentuu tänään – seuraa näitä asioita
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa asiantuntijoiden näkökulmia kuntavaalien asetelmiin, mutta painottaa vahvasti valtakunnallisia teemoja ja puolueiden välistä kilpailua. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuntavaalit nähdään pitkälti eduskuntavaalien esinäytöksenä ja hallituspuolueiden mittarina, vaikka tutkijat muistuttavatkin paikallisten tekijöiden merkityksestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on tasapainoinen ja antaa tilaa asiantuntijoiden analyysille. Vinouma on hyvin vähäinen, ja se rajoittuu lähinnä siihen, että kuntavaaleja tarkastellaan pitkälti valtakunnallisten puolueasetelmien kautta.
Artikkeli on neutraali ja tasapainoinen. Se ei aja mitään tiettyä ideologista suuntaa, vaan raportoi asiantuntijoiden näkemyksiä vaalien asetelmista. Vahtikoira-asetelma tai ideologinen kehystys puuttuvat.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolueiden välinen valtakunnallinen kilpailu
- Keskustan ja perussuomalaisten välinen kamppailu
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää mielenkiintoa vaalien lopputulosta ja asetelmia kohtaan.
Artikkeli ei käytä manipuloivaa tunnevetoamista, vaan sävy on asiallinen ja analyyttinen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kutsuu seuraamaan vaalipäivän tapahtumia.
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi puolueiden välisestä kilpailusta, mutta ei omaksu kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-analyysi, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijoiden analyysit on selkeästi erotettu toimittajan raportoinnista.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli käyttää asiantuntijalähteitä vaalien taustoittamiseen.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen vaaliennakkokatsaus, joka ei tarjoa uutta tutkimuksellista tietoa, mutta kokoaa asiantuntijoiden näkemykset yhteen.
6 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa asiantuntijoiden näkökulmia kuntavaalien asetelmiin, mutta painottaa vahvasti valtakunnallisia teemoja ja puolueiden välistä kilpailua. Lukijalle välittyy kuva, jossa kuntavaalit nähdään pitkälti eduskuntavaalien esinäytöksenä ja hallituspuolueiden mittarina, vaikka tutkijat muistuttavatkin paikallisten tekijöiden merkityksestä.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa gallup-tuloksiin, joiden tarkistaminen olisi mahdollista virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kuntavaalien kannatusgallupit 2021
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →