Analyysi artikkelista: Mitä Trumpin hiuksille tapahtui?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain presidentin ulkonäköön ja hiustyylin muutoksiin, mikä siirtää huomion pois poliittisesta sisällöstä. Lukijalle välittyy viihteellinen ja henkilöityvä kuva vallankäyttäjästä, jossa spekulaatio hiuslisäkkeistä normalisoidaan uutissisällöksi.
Artikkeli on viihteellinen kuriositeetti, joka käsittelee poliitikon ulkonäköä ilman yhteiskunnallista substanssia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on viihteellinen ja painottuu spekulaatioon, mutta se ei aja selkeää poliittista agendaa. Vinouma liittyy aiheen valintaan ja sen esittämiseen uutisena.
Artikkeli ei sisällä ideologista kehystystä tai poliittista kantaa. Se keskittyy viihteelliseen henkilöitymiseen, eikä se kallistu vasemmalle tai oikealle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Spekulaatio presidentin ulkonäöstä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Artikkeli ei tarjoa mitään yhteiskunnallista kontekstia sille, miksi presidentin hiustyyli olisi uutisoimisen arvoinen. — Lukija jää vaille ymmärrystä uutisen relevanssista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan uteliaisuuteen presidentin ulkonäköä kohtaan.
Otsikko herättää huomiota spekulaatiolla.
Yksittäiset havainnot hiustyylistä toimivat jutun runkona.
Tunnevetoaminen on lievää ja tyypillistä viihteelliselle uutisoinnille; se ei ole manipuloivaa vaan pikemminkin kevyttä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön spekulatiivista luonnetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko esittää kysymyksen, joka lupaa paljastusta tai selitystä, mutta sisältö tarjoaa vain spekulaatiota.
Otsikko on kysyvä ja suoraan aiheeseen liittyvä, ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Aihe ei sisällä poliittista vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käsittele kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin oma kielto hiuslisäkkeen käytöstä on mainittu jutussa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The Mirror) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen on kyseenalainen, kun uutisarvo on näin vähäinen.
6 Omaperäisyys
Aihe on toistuvaa viihteellistä spekulaatiota, jota on käsitelty laajasti muualla.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain presidentin ulkonäköön ja hiustyylin muutoksiin, mikä siirtää huomion pois poliittisesta sisällöstä. Lukijalle välittyy viihteellinen ja henkilöityvä kuva vallankäyttäjästä, jossa spekulaatio hiuslisäkkeistä normalisoidaan uutissisällöksi.
Herää kysymys, palveleeko tällainen uutisointi lukijoiden tarvetta viihteelliseen sisältöön vai onko kyseessä tietoinen valinta keventää poliittista uutisointia henkilöitymisen kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →