Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pekka Toverilta rajua kritiikkiä Mari Rantaselle: ”Hän ei paljoa tiedä”

Ilta-Sanomat Uutinen 27.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden väliseen julkiseen sanailuun ja luottamuspulaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä toimintakyvyttömyydestä ja avoimesta riitelystä, kun ministerit ja pääministeri viestivät toisilleen median kautta.

Uutinen Ilta-Sanomat · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä toimintaa poliittisen konfliktin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, koska se antaa äänen kaikille osapuolille, mutta valittu kehys korostaa konfliktia ja henkilökohtaisia hyökkäyksiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä kiistasta vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallinnollisesta ja henkilöiden välisestä luottamuspulasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen väliset henkilökohtaiset jännitteet

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Suojelupoliisin ohjauksen hallinnollisia taustoja ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa selkeää kuvaa siitä, miksi suojelupoliisin ohjaus on ylipäätään selvityksen alla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konfliktin korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Ministeri Rantasen turhautuminen tiedonkulun puutteesta.

Epäluottamus

Toverin ja Rantasen välinen julkinen epäluottamus.

Latautunut kieli

Sitaatit kuten 'Rupesi v*tuttamaan' tuovat tunnetta uutisointiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin poliitikkojen välisen sanasodan ympärille.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa poliitikkojen reaktioita ja hallituksen sisäistä ilmapiiriä, mikä on uutisen ydin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä ja sitaattia luodakseen konfliktin tuntua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'rajua' ja 'hän ei paljoa tiedä' lataavat otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoituneesta tilanteesta, mutta ei itse vahvista vastakkainasettelua kirjoittajan äänellä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen poliitikkojen puhetta, ei kirjoittajan kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki osapuolet (Toveri, Rantanen, Orpo) ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla eri osapuolten näkemykset.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun sekä Rantanen että Orpo saavat esittää kantansa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistetty suhteessa jutun sisältöön, joka on enemmän hallinnollinen kiista.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta poliittisesta kiistasta, joka on ollut esillä myös muissa medioissa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusyhteistyön jännitteitä korostavaa uutisointia, jossa poliitikkojen väliset henkilökohtaiset ja hallinnolliset konfliktit nostetaan keskiöön.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi. Juttu käsittelee pääosin hallituksen sisäistä valtataistelua, jättäen taka-alalle kysymyksen siitä, miten suojelupoliisin ohjausjärjestelyt vaikuttavat käytännössä kansalliseen turvallisuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pekka Toverin kenraalimajuri-tausta antaa hänelle auktoriteetin arvioida sisäministerin osaamista. ”kenraalimajuri evp Pekka Toveri kritisoi sisäministeri Mari Rantasen toimintaa kovin sanoin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin päätöksenteon prosessi kuvataan epäselväksi, kun vastuu tiedonkulusta virkakunnan ja ministerin välillä jää avoimeksi. ”tieto suojelupoliisin hallinnointia selvittävän työryhmän asettamisesta tuli ministeriöön vasta tiistaina”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Toverille, Rantaselle ja Orpolle, mutta virkakunnan näkökulma jää vain lyhyeksi vahvistukseksi Rantasen väitteelle. ”Sisäministeriön kansliapäällikkö Matti Sarasmaa kuitenkin sanoi keskiviikkona HS:lle, että tieto suojelupoliisin hallinnointia selvittävän työryhmän asettamisesta tuli ministeriöön vasta tiistaina.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden väliseen julkiseen sanailuun ja luottamuspulaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä toimintakyvyttömyydestä ja avoimesta riitelystä, kun ministerit ja pääministeri viestivät toisilleen median kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa hallituksen sisäistä epäluottamusta enemmän kuin itse substanssikysymystä suojelupoliisin ohjauksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka Pekka Toveri Mari Rantanen Petteri Orpo Matti Sarasmaa kokoomus perussuomalaiset Suojelupoliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuslainen europarlamentaarikko Pekka Toveri ei [...297 sanaa...] asettamisesta tuli ministeriöön vasta tiistaina.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →