Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yrittäjiltä raju työaikaesitys: Arkipyhiin ja pitkiin lomiin muutos

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Suomen Yrittäjien budjettiriiheen kohdistamista vaatimuksista, jotka keskittyvät työajan pidentämiseen ja yritysten kustannusten karsimiseen. Lukijalle välittyy kuva järjestöstä, joka ajaa aktiivisesti työelämän ehtojen heikentämistä työllisyyden nimissä, samalla kun se vaatii valtiolta tukea tietyille toimialoille.

Artikkeli raportoi Suomen Yrittäjien budjettiriiheä koskevat vaatimukset asiallisesti, mutta kärsii selkeästä näkökulmien yksipuolisuudesta.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee budjettiriihtä nimenomaan yrittäjäjärjestön näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin Suomen Yrittäjien tiedotteeseen ja edustajien sitaatteihin. Vastakkaisia näkökulmia tai riippumatonta asiantuntija-arviota ehdotusten vaikutuksista ei ole esitetty, mikä tekee jutusta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa työnantajapuolen ideologisia tavoitteita, kuten työajan pidentämistä ja sääntelyn purkamista, ilman vastapainoa. Vaikka kyseessä on uutisraportti järjestön vaatimuksista, kehyksen yksipuolisuus kallistaa painotuksen oikeistolaiseen talouspolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajapuolen näkökulma työajan pidentämiseen
  • Yritysten tarve valtion tuelle tietyissä tilanteissa

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijäjärjestöjen tai palkansaajien näkökulma työajan pidentämiseen puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa työelämän muutosten vaikutuksista.
  • Tausta Työajan pidentämisen vaikutuksia työntekijöiden jaksamiseen tai palkkaukseen ei avata. — Muutosten yhteiskunnallinen merkitys jää hämäräksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yritysten toimintaedellytyksistä ja taloudellisista riskeistä.

Liioittelu / korostus

Käytetään sanaa raju kuvaamaan yrittäjien esitystä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä yrittäjien huoleen taloudellisesta epävarmuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään yrittäjien esitystä työajan muutoksista.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa raju korostaakseen esityksen merkittävyyttä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa yrittäjien esitystä neutraalisti, vaikka sana raju onkin hieman latautunut.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta esittää työnantajien tavoitteet ainoina ratkaisuina.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää vähäisiä populistisia elementtejä, kuten yrittäjien esittämisen kansallisen edun ajajina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijäpuolta tai muita kriittisiä tahoja ei ole kuultu, vaikka ehdotukset koskettavat suoraan työntekijöiden työehtoja.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen yrittäjien vaatimuksista.
  • JO 11: Mielipiteet ja vaatimukset on selkeästi erotettu faktoista sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työntekijäpuolen näkemykset työajan pidentämisestä puuttuvat kokonaan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan järjestön tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työnantajapuolta ja Suomen Yrittäjiä: ehdotukset esitetään ratkaisuina työllisyyden parantamiseen, mikä tekee niistä näyttäytymään taloudellisesti välttämättöminä.
Pelissä Työntekijöiden työehdot vs. yritysten kilpailukyky. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen työajan pidentämisen vaikutukset työntekijän arkeen ja toimeentuloon käsittelemättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työajan pidentäminen on suora ja toivottava keino parantaa Suomen taloustilannetta. ”Suomi tarvitsee enemmän työtä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon tarve esitetään passiivisena välttämättömyytenä, jolloin vastuu muutosten seurauksista häivytetään. ”Työajan pidentämisen vaihtoehdot on selvitettävä”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan Suomen Yrittäjien edustajille, joiden vaatimukset muodostavat jutun rungon. ”Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Suomen Yrittäjien budjettiriiheen kohdistamista vaatimuksista, jotka keskittyvät työajan pidentämiseen ja yritysten kustannusten karsimiseen. Lukijalle välittyy kuva järjestöstä, joka ajaa aktiivisesti työelämän ehtojen heikentämistä työllisyyden nimissä, samalla kun se vaatii valtiolta tukea tietyille toimialoille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällytä lainkaan palkansaajajärjestöjen tai muiden asiantuntijoiden näkemyksiä työajan pidentämisen vaikutuksista, mikä jättää lukijalle yksipuolisen kuvan budjettiriihen tavoitteista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää väitteitä työajan pidentämisen ja omavastuuajan lyhentämisen vaikutuksista, joiden tarkistaminen vaatisi tilastollista taustatietoa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työajan pidentämisen vaikutus työllisyyteen
  • sairauspäivärahan omavastuuajan kustannusvaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
politiikka talous Mikael Pentikäinen Atte Rytkönen-Sandberg Päivi Puonti Riikka Purra Suomen Yrittäjät
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Jos Suomen Yrittäjät saisi päättää, [...267 sanaa...] vaikutukset yritysten toimintaedellytyksiin ja investointeihin.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →