Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koirat haistavat tullissa kiellettyä lihaa ja Vantaalla tuholaista – Suomi on edelläkävijä

Yle Uutinen 19.4.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi eläinten hyödyntämisen osana viranomaisvalvontaa ja yksityistä palvelusektoria. Lukijalle välittyy kuva, jossa koirien hajuaisti on lähes erehtymätön teknologinen työkalu, mikä vahvistaa luottamusta viranomaisten kykyyn hallita näkymättömiä uhkia, kuten tauteja ja tuholaisia.

Uutinen Yle Kristiina Lehto / Yle · 19.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy koirien ja niiden ohjaajien väliseen suhteeseen ja työhön.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy koirien kyvykkyyteen. Vinouma on vähäinen ja liittyy aiheen valintaan ja positiiviseen kehystämiseen, mikä on tyypillistä tämänkaltaisille feature-jutuille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy tekniseen ja käytännönläheiseen viranomaistyöhön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Koirien tehokkuus ja välttämättömyys viranomaistyössä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Ilo / innostus
Luottamus

Luottamus viranomaisten ja koirien kykyyn suojella yhteiskuntaa.

Ilo / innostus

Koirien ja ihmisten välisen yhteistyön ja leikin korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset koirien työpäivistä ja niiden suhteesta ohjaajiin.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aihepiirin (työkoirat) puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohteita, vaan esittelee viranomaistyötä.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu asiallisesti.
  • JO 7: Aihetta on taustoitettu hyvin.
  • JO 7: Lähteet ovat asiantuntevia.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen feature-aihe, mutta toteutus on huolellinen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaistyön ja koirien koulutuksen arvostusta korostamalla niiden merkitystä yhteiskunnan turvallisuudelle ja ennaltaehkäisevälle toiminnalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että koirien käyttö on kiistatta paras ja tehokkain tapa torjua kyseisiä uhkia. ”Tässä hommassa koira on ehdottomasti paras väline.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain koirien ohjaajille, jotka edustavat viranomaista tai yritystä. ”Tullitarkastaja Kimmo Lindén viittoo työtoveriaan nostamaan laukun pois hihnalta.”
Tunnelma Luottamus, Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi eläinten hyödyntämisen osana viranomaisvalvontaa ja yksityistä palvelusektoria. Lukijalle välittyy kuva, jossa koirien hajuaisti on lähes erehtymätön teknologinen työkalu, mikä vahvistaa luottamusta viranomaisten kykyyn hallita näkymättömiä uhkia, kuten tauteja ja tuholaisia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Esa Puolakka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kristiina Lehto / Yle muut analyysit →
Esa Puolakka Putkikoira Oy Helsinki-Vantaan lentokenttä kotimaa Kimmo Lindén

Tiedot tästä analyysistä

Koirien ilmiömäisen hajuaistin ansiosta suomalaiset [...736 sanaa...] koira on ehdottomasti paras väline.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →