Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruoka-avun innovaatio toi Turkuun kansainvälisen kilpailun voiton ja yli miljoona dollaria palkintorahaa

Yle Uutinen 24.2.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Turun kaupungin saavuttamasta kansainvälisestä tunnustuksesta ja rahoituksesta. Teksti normalisoi digitaalisten alustojen käytön sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa ja välittää kuvan tehokkaasta, innovatiivisesta kaupunkihallinnosta.

Uutinen Yle Eino Kossila · 24.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on neutraali uutisraportti kaupungin saavutuksesta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi kaupungin saavutuksesta ilman pyrkimystä ohjata lukijaa poliittisesti tai ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kaupungin hallinnollista saavutusta ja innovaatiota, eikä siinä ole poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan maailmankuvaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön faktoja: Ruoka-avun innovaatio toi Turkuun kansainvälisen kilpailun voiton ja yli miljoona dollaria palkintorahaa.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön: Ruoka-avun innovaatio toi Turkuun kansainvälisen kilpailun voiton ja yli miljoona dollaria palkintorahaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, jossa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, joten kuulemisvelvollisuutta ei ole.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja esitetty selkeästi.
  • JO 35: Virhe on korjattu avoimesti.
  • JO 35: Virheellinen tieto palkintosummasta on korjattu jutun loppuun.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti kaupungin saavutuksesta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Turun kaupungin saavuttamasta kansainvälisestä tunnustuksesta ja rahoituksesta. Teksti normalisoi digitaalisten alustojen käytön sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa ja välittää kuvan tehokkaasta, innovatiivisesta kaupunkihallinnosta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Michael R. Bloomberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eino Kossila muut analyysit →
Michael R. Bloomberg Suomi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ruoka
  • Turku
  • ruoka-apu
  • Varsinais-Suomi
  • ruoat
  • Bloomberg L.P.
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Turku oli yksi 24:stä voittajakaupungista. [...210 sanaa...] kuten jutun otsikossa aiemmin mainittiin._

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →