Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oman puolueen sisäpiiristä suoraa puhetta Tere Sammallahdesta: ”Hän on todennäköisesti väärässä puolueessa”

Iltalehti Uutinen 11.7.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Sammallahden julkisen esiintymisen ja sisäpiirin arvioiden välille. Valitsemalla anonyymejä, toisistaan poikkeavia kuvauksia, artikkeli luo kuvan kiistellystä hahmosta, jonka toimintatavat jakavat mielipiteitä jopa oman puolueen sisällä.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille · 11.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon persoonaan ja sosiaaliseen käyttäytymiseen poliittisen sisällön sijaan.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se ei anna kohteelle mahdollisuutta vastata kritiikkiin. Anonyymien lähteiden käyttö ja provokatiivinen otsikointi nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan henkilöön kohdistuvaa vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa ei ole selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-asetelmaa. Se käsittelee poliitikon käytöstä, mikä on journalistisesti sallittua, vaikka toteutustapa onkin juoruileva.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Sammallahden toimintatavan kyseenalaistaminen
Sammallahden persoonan ristiriitaisuus

Kritisoidut tahot

Tere Sammallahti

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Sammallahden oma näkemys tai puolustus puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion ilman kontekstia.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anonyymien lähteiden käyttö Vastakkainasettelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus Epäluottamus

Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan sisäpiirin tiedoilla.

Epäluottamus

Luodaan kuvaa Sammallahdesta puolueen sisäisenä ongelmana.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa suoraa puhetta ja kyseenalaistaa henkilön puolueuskollisuuden.

Latautunut kieli

Sanojen 'vittuilu' ja 'väärässä puolueessa' käyttö lataa tekstiä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se perustuu anonyymiin arvosteluun ilman, että lukijalle tarjotaan mahdollisuutta arvioida kritiikin painoarvoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa sisäpiirin puhetta, ja ingressi/leipäteksti tarjoavat anonyymejä sitaatteja.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää 'sisäpiirin' auktoriteettia ja lupaa paljastuksia, jotka on muotoiltu provosoivasti: 'Hän on todennäköisesti väärässä puolueessa'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä 'suoraa puhetta' ja 'väärässä puolueessa', mikä luo välittömän konfliktin.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'sisäpiirin' ja Sammallahden välille.

Populismi: 30/100

Artikkeli hyödyntää 'eliitin' tai 'sisäpiirin' ääntä tavallisen kansanedustajan arvioimiseen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tere Sammallahti on kritiikin kohde, mutta hänelle ei ole annettu puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohde ei saa vastata kritiikkiin.
JO 12: Anonyymien lähteiden käyttöä ei perustella.
JO 21: Kohteen kuuleminen puuttuu.
JO 12: Lähteiden anonymiteetti on kyseenalaista.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa sosiaalisessa mediassa jo tunnettuja mielikuvia ilman uutta substanssia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita poliittisesta juoruilusta ja kulissien takaisista henkilöarvioista, samalla kun se vahvistaa Sammallahden imagoa provosoivana hahmona.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sammallahden sosiaalisen median toiminta on luonteeltaan sellaista, joka vaatii ulkopuolista arviointia. ”herättää tunteita puolesta ja vastaan”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kritiikin esittäjien henkilöllisyys häivytetään anonyymeiksi lähteiksi, mikä antaa heille vallan esittää väitteitä ilman vastuuta. ”eräs kansanedustaja sanoo”

Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen anonyymeille lähteille, mutta Sammallahti itse ei pääse kommentoimaan häneen kohdistuvaa kritiikkiä. ”sisäpiirilähteet oppositiossa ja kokoomuksessa kertovat suoraan”

Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain klikkien kalastelu Sammallahden tunnetulla nimellä, sillä varsinaista uutisarvoa tai konkreettisia poliittisia seurauksia ei ingressissä tai leipätekstissä mainita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita ilmauksia kuvaamaan kansanedustajan käytöstä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tere Sammallahti laajempi kuva →

Tere Sammallahti politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti ottaa [...53 sanaa...] miellyttämisen haluinen, toinen kuitenkin kuvaa.

Sisältö haettu: 11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →