← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sinimusta liike esittää koulujen segregaatiota

Yle Uutinen 30.5.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Mistral Small65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
58
  • Mistral Small60
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Sinimustan liikkeen ohjelman suoraan yhteyteen sen saaman poliisiviranomaisten huomion ja vastamielenosoitusten kanssa. Lukijalle välittyy kuva radikaalista toimijasta, jonka poliittiset tavoitteet ja julkiset tapahtumat aiheuttavat välitöntä yhteiskunnallista levottomuutta.

Uutinen Yle STT · 30.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta yhteiskunnallisen järjestyksen ja poliittisen ohjelman kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (rasistinen, fasistinen) kuvaamaan puoluetta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Vaikka ohjelman sisältö raportoidaan, kehys keskittyy äärimmäisyyksiin ja levottomuuksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen ohjelman ja tapahtumat neutraalisti, vaikka käyttääkin kuvailevia adjektiiveja. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliittisesta ääriliikkeestä, eikä se aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen ohjelman radikaalit piirteet
  • Vaalitilaisuuden järjestyshäiriöt

Kritisoidut tahot

  • Sinimusta liike

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puolueen edustajan kommentti tapahtumista tai ohjelman perusteluista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Puolueen ohjelman kuvaaminen rasistiseksi ja fasistiseksi herättää moraalista paheksuntaa.

Huoli

Tappelut ja poliisin kiinniotot vaalitilaisuudessa herättävät huolta turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen 'rasistinen' ja 'fasistinen' käyttö lataa tekstin välittömästi.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalitilaisuuden ja vastamielenosoittajien välinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on seurausta puolueen ideologian ja toiminnan luonteesta, jota media raportoi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Mistral Small20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää puolueen yhden keskeisen vaalitavoitteen.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'segregaatio' on voimakkaasti latautunut ja kuvaa kielteisesti puolueen esittämää politiikkaa.

Kärjistys: 50/100
  • Mistral Small50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse yllytä siihen.

Populismi: 10/100
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimustaa liikettä ei ole kuultu tappelusta tai ohjelman kritiikistä.

5 JSN-arvio 58/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Ohjelman sisällön raportointi on erotettu tapahtumien kuvauksesta.
  • JO 7: Poliisin tiedot on tarkistettu ja attribuoitu.
  • JO 10: Lähteet (poliisi) on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Puolueen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan kritiikkiin tai tapahtumien kulkuun.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka puoluetta kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia STT:n uutisvirrasta.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia raportoimalla poliittisen ääriliikkeen ohjelmasta ja siihen liittyvistä järjestyshäiriöistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän 'avoimen rasistisen ja fasistisen' määritelmän kuvaavan puolueen luonnetta ilman tarkempaa perustelua. ”Avoimen rasistinen ja fasistinen sinimusta liike”
Kuka saa äänen Puolueen ohjelmaa referoidaan suoraan, mutta poliisin ääni on ainoa viranomaislähde, joka kommentoi tapahtumien kulkua. ”Poliisin johtokeskuksesta kerrotaan STT:lle”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli asettaa Sinimustan liikkeen ohjelman suoraan yhteyteen sen saaman poliisiviranomaisten huomion ja vastamielenosoitusten kanssa. Lukijalle välittyy kuva radikaalista toimijasta, jonka poliittiset tavoitteet ja julkiset tapahtumat aiheuttavat välitöntä yhteiskunnallista levottomuutta.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Puolueen leimaaminen rasistiseksi ja fasistiseksi heti ensimmäisessä lauseessa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sinimusta liike laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueet
  • Sinimusta Liike
  • poliisi
  • mielenosoitukset
  • äärioikeisto
  • maahanmuuttajat
  • vaalit

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi otti puolueen vaalitapahtumassa kiinni [...111 sanaa...] kiinni rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →