← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lasse Lehtosen läheinen: Kyse terveysasiasta

Ilta-Sanomat Uutinen 5.12.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii hallitsemaan julkista keskustelua epäselvästä tapahtumasta tarjoamalla lähipiirin tulkinnan terveysasiasta. Vaikka uutinen raportoi tapahtumien kulkua, se jättää avoimeksi, miksi poliisi on joutunut puuttumaan tilanteeseen, ja keskittyy inhimillistämään päähenkilöä silminnäkijöiden kautta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa inhimillisestä näkökulmasta, korostaen huolenpitoa ja terveyttä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa lähipiirin selitystä. Koska kyseessä on uutinen, jossa virallista tietoa on vähän, lähteiden valinta on luonnollinen, mutta se ohjaa lukijaa myötätuntoiseen tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman ideologista kehystä. Kyse on julkisen henkilön toiminnasta, jota media seuraa vahtikoiran roolissa, mutta tasapainottaa raportointia inhimillisillä näkökulmilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lähipiirin näkemys terveysasiasta
  • Silminnäkijöiden havainnot rauhallisesta tilanteesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliisin rooli ja syy väliintuloon jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa tapahtumien vakavuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Inhimillinen huoli pääjohtajan tilanteesta.

Realismi

Pyrkimys selvittää tapahtumien kulkua.

Tunteellinen sitaatti

Paula Lehtomäen kommentti inhimillisestä huolenpidosta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy tilanteen inhimillistämiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin antamaa tietoa lähipiirin näkemyksestä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko antaa ymmärtää, että kyseessä on terveysasia, mikä ohjaa lukijan tulkintaa tapahtumasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja pyrkii välittämään tiedon lähipiirin kannasta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä ei ole kritiikki, vaan uutisointi tapahtumasta, jossa kohde on itse tapahtumien keskiössä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen epäselvässä tilanteessa.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen useammalta silminnäkijältä.
  • JO 9: Usean eri lähteen (Salla, Lehtomäki, Kiukas) käyttö.

Heikkoudet

  • JO 11: Lähipiirin tulkinta terveysasiasta sekoittuu uutisointiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu silminnäkijähavaintoihin ja lähipiirin kommentteihin, mikä on tyypillistä nopealle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisuuden henkilöä ja hänen lähipiiriään, sillä se tarjoaa mahdollisuuden selittää tapahtunutta terveyssyillä ennen virallisten selvitysten valmistumista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lähipiirin antama selitys on ensisijainen tapa ymmärtää tapahtunutta. ”Lasse Lehtosen läheinen: Kyse terveysasiasta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminnan syy ja luonne jäävät epäselviksi, vaikka poliisi on ollut paikalla. ”Hän kertoo nähneensä Lehtosen kolmen poliisin ympäröimänä.”
Kuka saa äänen Lähipiiri ja silminnäkijät saavat äänen, mutta itse päähenkilöä ei ole tavoitettu. ”Ilta-Sanomat ei ole tavoittanut Lasse Lehtosta kommentoimaan asiaa.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii hallitsemaan julkista keskustelua epäselvästä tapahtumasta tarjoamalla lähipiirin tulkinnan terveysasiasta. Vaikka uutinen raportoi tapahtumien kulkua, se jättää avoimeksi, miksi poliisi on joutunut puuttumaan tilanteeseen, ja keskittyy inhimillistämään päähenkilöä silminnäkijöiden kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin julkaisun taustalla ollut pyrkimys ennakoida tai lieventää mahdollista negatiivista julkisuutta, joka syntyisi poliisin osallisuudesta välikohtaukseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva Katso kirjoittajan Ella Mustonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Läheinen kertoo olleensa yhteydessä lentokentän [...221 sanaa...] oli määrä palata perjantaina 5.12.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →