Analyysi artikkelista: IL-kysely: Vasemmistoliitolta lähes täystyrmäys leikkauksille – ”Ihmiset kuolevat nälkään”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Vasemmistoliitosta yhtenäisenä rintamana, joka hylkää leikkaukset ja luottaa veronkorotuksiin. Lukijalle välittyy voimakas vastakkainasettelu 'hyväosaisten' ja 'köyhien' välillä, missä leikkauspolitiikka nähdään suorana uhkana ihmishengille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy yhden puolueen näkemyksiin ja käyttää voimakkaita sitaatteja, jotka tukevat puolueen omaa narratiivia. Vaikka kyselyn tulokset raportoidaan, kehystys on vahvasti puolueen linjaa myötäilevä.
Artikkeli antaa tilaa Vasemmistoliiton poliittiselle ohjelmalle ja käyttää sitaatteja, jotka korostavat hyvinvointivaltion puolustamista ja verotuksen kiristämistä, mikä on linjassa vasemmistolaisen arvomaailman kanssa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Leikkausten vastustaminen
- Veronkorotusten kannattaminen
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai muiden puolueiden näkemykset leikkausten välttämättömyydestä puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa talouspoliittisesta keskustelusta ja leikkausten perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli hyvinvointivaltion tilasta ja leikkausten seurauksista.
Moraalinen paheksunta leikkauspolitiikkaa kohtaan.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'tyrmäys' ja 'ihmiset kuolevat nälkään'.
Valitaan sitaatteja, jotka korostavat inhimillistä kärsimystä.
Tunteisiin vetoaminen on osa artikkelin pyrkimystä välittää puolueen vaikuttajien kokemaa huolta, mutta se samalla kärjistää poliittista keskustelua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Vasemmistoliiton vastustusta leikkauksille.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistettyä sitaattia luomaan dramaattisen vaikutelman. 'IL-kysely: Vasemmistoliitolta lähes täystyrmäys leikkauksille – ”Ihmiset kuolevat nälkään”'
Sitaatti 'Ihmiset kuolevat nälkään' on voimakkaasti latautunut ja tunteisiin vetoava.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua leikkauspolitiikan ja hyvinvointivaltion puolustajien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset ihmiset' ja 'köyhät' asetetaan vastakkain 'hyväosaisten' ja leikkauspolitiikan kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu, vaikka artikkelissa kritisoidaan voimakkaasti hallituksen leikkauspolitiikkaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Kyselyn tulokset on erotettu selkeästi vastaajien kommenteista.
- JO 7: Kyselyn toteutustapa on avattu lukijalle.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen eli hallituksen näkemystä leikkauksista ei ole pyydetty kommentoimaan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka artikkelissa kritisoidaan voimakkaasti hallituksen politiikkaa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu omaan kyselyyn, mikä tuo uutta tietoa puolueen sisäisestä linjasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Vasemmistoliitosta yhtenäisenä rintamana, joka hylkää leikkaukset ja luottaa veronkorotuksiin. Lukijalle välittyy voimakas vastakkainasettelu 'hyväosaisten' ja 'köyhien' välillä, missä leikkauspolitiikka nähdään suorana uhkana ihmishengille. Puolueen sisäinen moniäänisyys jää taka-alalle, kun kyselyn tulokset ja valitut sitaatit korostavat ideologista yhtenäisyyttä.
Herää kysymys, onko kyselyn tulosten esittäminen näin korostetusti 'yksimielisyytenä' tarkoituksellinen valinta, jolla halutaan vahvistaa mielikuvaa puolueen jyrkästä linjasta suhteessa hallitukseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita ja tunteisiin vetoavia ilmauksia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kyselydataan, mutta sen tulkinta vaatisi laajempaa taloudellista kontekstia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen talouspolitiikka
- Verotus
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →