Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruotsilta raju varoitus viineistä – Suomalainen Nea tyrmää täysin

Iltalehti Uutinen 29.7.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini83
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain ruotsalaisen etujärjestön varoituksen ja suomalaisen viinitilayrittäjän kokemuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaukaa tulevat uhkakuvat ovat liioiteltuja ja paikallinen asiantuntemus tarjoaa realistisemman, rauhoittavan näkökulman.

Uutinen Iltalehti Ali Isokangas · 29.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee ilmastonmuutoksen ja maastopalojen vaikutuksia yksittäisen yrittäjän ja paikallisen yhteisön kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin tasapainoinen ja antaa äänen molemmille osapuolille. Vinouma on lievä ja johtuu lähinnä otsikoinnista, joka dramatisoi yrittäjän ja etujärjestön erimielisyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ja ympäristöön liittyvää aihetta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi eri näkökulmia tilanteeseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallisen yrittäjän näkemys tilanteen hallittavuudesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vastakkainasettelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli maastopalojen vaikutuksista viinitiloille ja rannikon lomakohteille.

Yhteenkuuluvuus

Kuvaus paikallisten halusta auttaa kriisin keskellä.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu ruotsalaisen varoituksen ja paikallisen yrittäjän välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnolliseen huoleen kriisitilanteessa. Se ei tunnu manipuloivalta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko 'tyrmää täysin' on liioiteltu, sillä haastateltava suhtautuu varoituksiin rauhallisesti ja toteaa vain 'En kyllä usko'.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja voimakkaita verbejä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'raju varoitus' ja 'tyrmää täysin' luovat jännitteen, jota itse tekstin asiallinen sisältö ei täysin vastaa.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna me-ne-asetelmaa, vaan raportoi asiallisesti eri näkökulmia.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nea Berglund saa laajan puheenvuoron ja mahdollisuuden kommentoida etujärjestön varoitusta.

4 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla paikallista toimijaa.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen useammasta lähteestä (Expressen, Le Figaro, haastattelu).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu verrattuna jutun sisältöön.
5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaisen uutisaiheen ja paikallisen haastattelun, mikä tuo lisäarvoa aiheeseen.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viinintuottajia ja alueen mainetta: se korjaa Ruotsin viinialan edustajan antamaa uhkakuvaa ja rauhoittelee kuluttajia viinien saatavuudesta.
Pelissä Viinien hintataso ja saatavuus vs. alueen maineen säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, yrittäjän näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paikallisen yrittäjän näkemys on luotettavampi kuin etujärjestön arvio. ”Nea Berglund ei pidä varoituksia uskottavina.”
Kuka saa äänen Ruotsalainen etujärjestö esitetään varoittajana, kun taas suomalainen yrittäjä saa laajan tilan oikaista väitteet. ”Due varoittaa... Nea Berglund ei pidä varoituksia uskottavina.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli asettaa vastakkain ruotsalaisen etujärjestön varoituksen ja suomalaisen viinitilayrittäjän kokemuksen. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaukaa tulevat uhkakuvat ovat liioiteltuja ja paikallinen asiantuntemus tarjoaa realistisemman, rauhoittavan näkökulman.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin otsikointi 'raju varoitus' ja 'tyrmää täysin' valittu korostamaan konfliktia, jotta lukijamäärät kasvaisivat, vaikka itse jutun sisältö on sävyltään maltillinen ja asiallinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 58/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan 15 prosentin hinnannousu, joka on tilastollinen väite, mutta se on tässä kontekstissa ennuste eikä jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • viinien hintakehitys 2026

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nea Berglund laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ali Isokangas muut analyysit →
Nea Berglund Elisabeth Due ympäristö Bordeaux talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ruoka
  • Ruoka ja juoma
  • Sää
  • Alkoholijuomat
  • Käymisteitse valmistetut alkoholijuomat

Tiedot tästä analyysistä

Bordeaux’n lähellä viinitilaa pyörittävän Nea [...510 sanaa...] huomioon ottaen näyttää todella hyvältä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →