Analyysi artikkelista: Riikka Purra: Perussuomalaiset on valmiita vaikka kuu-ukkojen kanssa hallitukseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Perussuomalaisten hallitusyhteistyötä ja asettaa puolueen vaalivoittajaksi, joka sanelee ehdot. Purran heitto kuu-ukoista keventää poliittista retoriikkaa, mutta samalla se häivyttää puolueen ideologisia kynnyskysymyksiä ja keskittää huomion hallituspaikan tavoitteluun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se keskittyy vahvasti Purran näkökulmaan ja tavoitteisiin. Tasapainoa haetaan lyhyellä maininnalla Rkp:n kannasta.
Juttu raportoi hallitusneuvotteluihin liittyviä lausuntoja asiallisesti. Vaikka se painottaa Purran näkökulmaa, se ei aja selkeää ideologista agendaa vaan kuvaa puolueen strategista asemoitumista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Perussuomalaisten hallituskelpoisuus
- Pääministeripuolueen tavoite
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Muiden puolueiden näkemykset hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten muut puolueet suhtautuvat Purran avaukseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Purran puheenvuoro korostaa pragmaattista kompromissihakuisuutta.
Kuu-ukko-vertaus on värikäs ja poikkeaa tavanomaisesta poliittisesta kielenkäytöstä.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä Purran retoriseen tyyliin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön keskeistä sitaattia.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää värikästä vertauskuvaa huomion herättämiseksi.
Otsikko on suora lainaus Purran puheesta eikä sisällä latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportoi poliittista keskustelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittajan ääni pysyy neutraalina.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Anders Adlercreutz mainitaan, mutta hänen kommenttinsa on hyvin lyhyt ja referoitu, eikä se tarjoa vastapainoa Purran linjauksille.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueen kesäkokouksen puheita.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan, kun Purran sitaatit on selkeästi merkitty.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Purran hallitusyhteistyölinjauksia ei haasteta muiden puolueiden näkökulmilla.
6 Omaperäisyys
Tyypillinen uutisraportti puolueen kesäkokouksesta, ei sisällä uutta syväluotaavaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Perussuomalaisten hallitusyhteistyötä ja asettaa puolueen vaalivoittajaksi, joka sanelee ehdot. Purran heitto kuu-ukoista keventää poliittista retoriikkaa, mutta samalla se häivyttää puolueen ideologisia kynnyskysymyksiä ja keskittää huomion hallituspaikan tavoitteluun.
Herää kysymys, miksi Purran heitto kuu-ukoista nostetaan otsikkotasolle asti; se voi toimia huomion siirtämisenä vaikeammista talouspoliittisista kysymyksistä, kuten veronkiristysten välttämättömyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee kymmenen miljardin euron sopeutustarpeen, mikä on tilastollinen arvio.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sopeutustoimet ensi vaalikaudella
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →