← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvaltojen lähettiläät Witkoff ja Kushner Kiovaan viikonloppuna.

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen lähettiläiden vierailusta Kiovaan osana laajempaa rauhanpyrkimystä. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta diplomaattisesta sukkuloinnista, vaikka varsinaiset neuvottelut ovat olleet jumiutuneina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on diplomaattinen ja keskittyy virallisiin suhteisiin ja kansainvälisiin järjestöihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa molempien osapuolten näkemyksille kiistassa. Rakenteellinen tasapaino on hyvä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy diplomaattisten tapahtumien raportointiin ilman ideologista kehystystä. Osapuolten näkemykset on esitetty tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Diplomaattinen rauhanpyrkimys
  • Osapuolten välinen kiista ilmatilasta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottava raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy diplomaattisiin faktoihin ja viranomaislausuntoihin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy asiallisessa uutisraportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivis.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktin osapuolten väitteet neutraalisti ilman omaa polarisoivaa kehystystä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Osapuolten näkemykset on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu STT-AFP:n uutistoimistomateriaaliin, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee diplomaattisia pyrkimyksiä rauhanprosessin edistämiseksi, korostaen Yhdysvaltojen roolia välittäjänä.
Pelissä Ukrainan turvallisuus vs. rauhanprosessin eteneminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen diplomaattisiin vierailuihin.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden rooli häivytetään passiivilla neuvottelujen jumittumisen kohdalla. ”Ukrainan aseleponeuvottelut ovat olleet pitkään jumiutuneina”
Kuka saa äänen Venäjän viranomaisten ja presidentin näkemykset saavat tilaa, kun taas Ukrainan presidentin näkemys esitetään vastapainona. ”Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui Ukrainan varoitusta terrorismiksi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen lähettiläiden vierailusta Kiovaan osana laajempaa rauhanpyrkimystä. Lukijalle välittyy kuva aktiivisesta diplomaattisesta sukkuloinnista, vaikka varsinaiset neuvottelut ovat olleet jumiutuneina.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukraina
  • Venäjä
  • diplomatia
  • aselepo
  • Kiova

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltojen erityislähettiläiden Steve Witkoffin ja [...213 sanaa...] keskittyneet ilmasotaan ohjuksilla ja drooneilla.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →