Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Yllättävä hallitusvaihtoehto nousi pinnalle – Nyt se on katoamassa kuvasta

Iltalehti Analyysi 5.10.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli ohjaa lukijaa luopumaan ajatuksesta SDP:n, kokoomuksen ja keskustan yhteistyöstä vuoden 2027 vaalien jälkeen. Lukijalle välittyy kuva, että kyseinen hallitusvaihtoehto on menettämässä poliittista uskottavuuttaan, vaikka varsinaisia perusteluja tälle näkemykselle ei ingressissä avata.

Analyysi Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Johannes Ijäs · 5.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Politiikan toimittajan analyyttinen näkökulma hallituspohjiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi on luonteeltaan mielipiteellinen, mikä on genren mukaista. Koska leipäteksti puuttuu, vinouma-arvio perustuu vain ingressin esittämään vahvaan väitteeseen ilman perusteluja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista peliä ja hallitusvaihtoehtoja ilman, että se asettuu ideologisesti kenenkään puolelle. Kyse on puhtaasti taktisesta analyysistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallitusvaihtoehdon epätodennäköisyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Perustelut sille, miksi hallitusvaihtoehto on katoamassa, puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida analyysin uskottavuutta ilman perusteluja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan ymmärtämään, miksi hallitusvaihtoehto on katoamassa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitettä katoavasta vaihtoehdosta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja tyypillistä poliittiselle analyysille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää 'yllättävä' ja 'katoamassa' -termejä luomaan jännitettä, mutta on informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on analyyttinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen analyysi, ei kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi otsikoitu analyysiksi.

Heikkoudet

  • JO 7: Väitteen tueksi ei esitetä perusteluja tai faktoja tässä rajatussa otteessa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen poliittinen arvio.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee nykyisen hallituspohjan vakiinnuttamista tai vaihtoehtojen karsimista, sillä se esittää yhden keskeisen yhteistyöskenaarion epätodennäköisenä.
Pelissä Hallituspohjien uskottavuus vs. poliittinen spekulaatio. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen perustelut vaihtoehdon katoamiselle lukijan pääteltäväksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseinen hallitusvaihtoehto on menettämässä merkitystään. ”Vaihtoehto taitaa olla parasta unohtaa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli ohjaa lukijaa luopumaan ajatuksesta SDP:n, kokoomuksen ja keskustan yhteistyöstä vuoden 2027 vaalien jälkeen. Lukijalle välittyy kuva, että kyseinen hallitusvaihtoehto on menettämässä poliittista uskottavuuttaan, vaikka varsinaisia perusteluja tälle näkemykselle ei ingressissä avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on analyysi, on mahdollista, että kirjoittaja perustaa arvionsa puolueiden sisäisiin viesteihin tai gallup-kehitykseen, joita ei tässä lyhyessä ingressissä mainita. Herää kysymys, onko kyseessä toimittajan oma tulkinta vai puolueiden taholta tullut viesti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Antti Kaikkonen Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Vielä jokin aika sitten pohdittiin, [...30 sanaa...] (kok) ja Antti Lindtman (sd).

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →