← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työttömyyden kasvussa käänne

Iltalehti Uutinen 21.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi työllisyystilanteen kehityksestä Tilastokeskuksen lukujen valossa. Lukijalle välittyy kuva epätasaisesta työmarkkinatilanteesta, jossa nuorten kesätyötilanne on ollut odotettua parempi, mutta rakennusalan ja teollisuuden työllisyys on laskussa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työmarkkinoiden tilaa tilastollisten indikaattorien kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu Tilastokeskuksen julkaisemiin lukuihin. Siinä ei ole havaittavissa pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tilastotietoa neutraalisti ilman ideologista kehystystä tai poliittista agendaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan se on asiallinen uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Artikkeli sisältää oikaisun virheelliseen tietoon.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntijaäänenä toimii Tilastokeskuksen yliaktuaari, jonka näkemys antaa kontekstia tilastoluvuille. ”sanoo yliaktuaari Pertti Taskinen Tilastokeskuksen tiedotteessa”

Artikkeli raportoi työllisyystilanteen kehityksestä Tilastokeskuksen lukujen valossa. Lukijalle välittyy kuva epätasaisesta työmarkkinatilanteesta, jossa nuorten kesätyötilanne on ollut odotettua parempi, mutta rakennusalan ja teollisuuden työllisyys on laskussa.

7 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaisuudessaan tilastollisiin lukuihin, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa Tilastokeskuksen aineistoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työllisyysaste Suomessa
  • työttömyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Tilastokeskus laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Karvinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työllisyys ja työttömyys
  • Työttömyys
  • Työelämä
  • Työllisyys
  • Lomautukset ja irtisanomiset

Tiedot tästä analyysistä

15–24-vuotiaiden työllisyyden kasvu antaa viitteitä [...213 sanaa...] kuten jutussa aiemmin virheellisesti kerrottiin._

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →