Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Harvinainen joukkoloikkaus yllätti kilpailijat Savonlinnassa – ”Se oli räjähtävä siirto”, sanoo vihreiden ryhmäjohtaja

Yle Uutinen 16.5.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi valtuustoryhmän loikkauksesta neutraalisti, mutta antaa keskustalle mahdollisuuden kehystää siirron Itä-Suomen edunvalvonnaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen valtapeli on toissijaista suhteessa paikalliseen yhteistyöhenkeen, vaikka loikkaus muuttaa valtuuston voimasuhteita merkittävästi.

Uutinen Yle Petri Vironen · 16.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi kuntapoliittisesta muutoksesta, joka vaikuttaa suoraan kaupungin päätöksentekoon.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa tilaa useille eri näkökulmille. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu lähinnä keskustan saamaan tilaan perustella loikkausta Itä-Suomen edunvalvonnalla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa äänen kaikille keskeisille osapuolille ja välttää ottamasta kantaa loikkauksen oikeutukseen. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen yhteistyökyky
  • Itä-Suomen edunvalvonta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy poliittisten ryhmien arvioihin muutoksen vaikutuksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Loikkaus esitetään yllätyksenä, joka luo jännitettä valtuuston sisälle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli välttää vastakkainasettelua ja korostaa yhteistyötä.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikkia keskeisiä ryhmiä on kuultu.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 21: Useita eri puolueiden edustajia kuultu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja monipuolisesti edustettuina.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen paikalliseen tapahtumaan ja haastatteluihin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustaa, sillä se normalisoi loikkauksen osaksi normaalia kuntapoliittista yhteistyötä ja korostaa puolueen roolia Itä-Suomen puolustajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valtuustoryhmien välinen yhteistyöhenki on ensisijainen mittari politiikan onnistumiselle. ”Toivon ja uskon, että tämän valtuustokauden hyvä yhteistyöhenki säilyy.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen useiden eri puolueiden ryhmänjohtajille, mikä tasapainottaa uutisointia. ”Muiden puolueiden ryhmänjohtajat suhtautuvat yllättävään muutokseen maltillisesti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi valtuustoryhmän loikkauksesta neutraalisti, mutta antaa keskustalle mahdollisuuden kehystää siirron Itä-Suomen edunvalvonnaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen valtapeli on toissijaista suhteessa paikalliseen yhteistyöhenkeen, vaikka loikkaus muuttaa valtuuston voimasuhteita merkittävästi.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkelin maltillinen sävy johtuu pyrkimyksestä välttää paikallisen poliittisen ilmapiirin kärjistämistä entisestään, erityisesti kaupunginjohtajan irtisanomisprosessin aiheuttamien jännitteiden vuoksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Vironen muut analyysit →
Sdp Liike Nyt Panu Peitsaro Harry Harkimo Savonlinna kokoomus kotimaa keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Loikkaus
  • Liike Nyt
  • Suomen Keskusta
  • Savonlinna
  • Etelä-Savo

Tiedot tästä analyysistä

Kokonaisen valtuustoryhmän loikkaus nostaa keskustan [...402 sanaa...] on hieman puuroutunut viime aikoina.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →