Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtioneuvoston kanslian mukaan Itä-Suomen erityistalousalueen valmistelu on loppusuoralla

Yle Uutinen 24.2.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen jännitteen Itä-Suomen erityistalousalueen suhteen. Vaikka virkakunta jatkaa valmistelua, poliittinen tahtotila näyttää epävarmalta, mikä luo lukijalle kuvan hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä tai haluttomuudesta edistää hanketta.

Uutinen Yle · 24.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallinnon ja politiikan välistä prosessia.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta se kehystää tilanteen hallituksen ja virkakunnan väliseksi jännitteeksi, mikä korostaa poliittista vastakkainasettelua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen ja opposition välisestä erimielisyydestä tasapuolisesti, eikä se ohjaa lukijaa selkeästi kumpaankaan poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Virkamiesvalmistelun jatkuminen
  • Opposition kritiikki hallitusta kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Erityistalousalueiden toimivuudesta tai aiemmista vastaavista kokeiluista ei anneta taustatietoa. — Lukijan on vaikea arvioida, onko kyseessä realistinen vai teoreettinen hanke.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Itä-Suomen alueen tulevaisuudesta ja heitteillejätöstä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja virkakunnan sekä hallituksen ja opposition välistä ristiriitaa korostetaan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy oppositiopuolueiden reaktioihin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 20/100

Artikkeli viittaa opposition kokemukseen 'heitteillejätöstä', mikä on tyypillistä poliittista retoriikkaa, mutta ei dominoi juttua.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä ministeri Purra että virkamies Martikainen ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden roolit selitetty.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu eduskunnan kyselytunnin tapahtumiin ja virkamiehen haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Itä-Suomen aluekehitystä ajavia tahoja ja oppositiota, sillä se nostaa esiin ristiriidan virkamiesvalmistelun ja hallituksen poliittisen linjan välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että erityistalousalueen valmistelu on itsessään tavoiteltava asia, jonka mahdolliset esteet ovat uutisarvoisia. ”Valtioneuvoston kanslian mukaan Itä-Suomen erityistalousalueen valmistelu on loppusuoralla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu päätöksenteosta siirretään epämääräiselle 'poliittiselle käsittelylle', mikä häivyttää yksittäisten ministerien roolin. ”Tämä viime kädessä ratkaisee sen, eteneekö asia lopulta hallituksen kehysriiheen”
Kuka saa äänen Virkamiehen näkemys valmistelusta ja ministerin poliittinen linjaus asetetaan vastakkain, mutta oppositiota edustavan Räsäsen rooli jää taustaksi. ”Minun johdollani virkakunta sitä valmistelee Bromanin esityksen pohjalta, Martikainen sanoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli tuo esiin hallituksen sisäisen jännitteen Itä-Suomen erityistalousalueen suhteen. Vaikka virkakunta jatkaa valmistelua, poliittinen tahtotila näyttää epävarmalta, mikä luo lukijalle kuvan hallituksen sisäisestä epäyhtenäisyydestä tai haluttomuudesta edistää hanketta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa hallituksen sisäistä erimielisyyttä nostamalla esiin virkamiehen ja ministerin ristiriitaiset viestit, vaikka kyseessä voi olla normaali valmisteluprosessi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Itä-Suomi laajempi kuva →
Itä-Suomi Harri Broman Harri Martikainen Valtioneuvoston kanslia politiikka Hanna Räsänen Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

Valtioneuvoston kanslian mukaan Itä-Suomen erityistalousalueen [...236 sanaa...] myös alueen erityistarpeiden huomioimista korostetaan.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →