Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Videopätkät Zelenskyistä ja Putinista kertovat enemmän kuin tuhat sanaa – yliote on nyt Ukrainalla ja Natolla

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 9.7.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää sosiaalisessa mediassa kiertäviä videoita välineenä, jolla rakennetaan vastakkainasettelu Zelenskyin nokkeluuden ja Putinin piittaamattomuuden välille. Lukijalle välittyy kuva sodan käännekohdasta, jossa Ukrainan ja Naton yhtenäisyys on murtamassa Venäjän vastarinnan.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee sotaa ja kansainvälistä politiikkaa moraalisen ja strategisen asetelman kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Pääkirjoitus on luonteeltaan mielipiteellinen, mutta se käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä ja valikoituja esimerkkejä tukeakseen yhtä tulkintaa sodan tilasta. Vastakkaisia näkökulmia ei esitetä, mikä on genrelle tyypillistä, mutta nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa perinteistä länsimielistä turvallisuuspoliittista linjaa. Vaikka se on selvästi Ukrainan puolella, kyseessä on pääkirjoitus, jossa mielipiteen ilmaisu on odotettua. Se ei edusta kapeaa puoluepoliittista kantaa, vaan valtavirran näkemystä Suomen ulkopolitiikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan ja Naton yhtenäisyys ja menestys
  • Venäjän johdon moraalinen ja strateginen epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta — Laajempi geopoliittinen analyysi jäisi lukijalle hyödyllisemmäksi kuin pelkkä videoiden tulkinta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Yhteenkuuluvuus
Paheksunta / viha

Putinin naurua kansalaisten kärsimyksille paheksutaan.

Yhteenkuuluvuus

Naton yhtenäisyyttä korostetaan positiivisena voimana.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'rehvakkaaseen nauruun' ja 'irvokkaan'.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään vanhoja videopätkiä todisteena Putinin luonteesta.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakennetaan me-vs-he-asetelma Ukrainan ja Venäjän välille.

Tunnevetoaminen on pääkirjoitukselle tyypillistä ja tarkoituksena on vahvistaa lukijan moraalista kantaa sodassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 63/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa analyysia videoista, ja artikkeli käsittelee niitä.

Klikkihoukutus: 63/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa videoiden kertovan enemmän kuin tuhat sanaa, mikä on retorinen kärjistys.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa vastakkainasettelua: "yliote on nyt Ukrainalla ja Natolla".

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeän vastakkainasettelun, mutta ei dehumanisoi vastapuolta tavalla, joka ylittäisi pääkirjoituksen rajat.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansan ja eliitin välistä asetelmaa Putinin kohdalla (kansalaisen kärsimys vs. Putinin nauru).

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän edustajia on mainittu, mutta heidän näkökulmansa on esitetty vain irvokkaana.

5 JSN-arvio 58/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu faktoista pääkirjoitus-otsikoinnilla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on kärjistävä ja lupaa enemmän kuin sisältö tarjoaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu laajasti tunnettuihin videoklippeihin ja yleiseen uutisvirtaan.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan ja Naton tukijoita: se vahvistaa narratiivia Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän eristyneisyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan ja Naton toiminta on moraalisesti ja strategisesti ylivertaista Venäjään nähden. ”Yliote on nyt Ukrainalla ja Natolla.”
Kuka saa äänen Ukrainan ja Naton edustajien (Zelenskyi, Trump) puheenvuorot esitetään myönteisessä ja inhimillisessä valossa, kun taas Venäjän edustajan (Zaharova) lausunto esitetään irvokkaana. ”Zaharovan lausunnosta irvokkaan tekee se, että Venäjä yrittää alistaa koko Ukrainan”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää sosiaalisessa mediassa kiertäviä videoita välineenä, jolla rakennetaan vastakkainasettelu Zelenskyin nokkeluuden ja Putinin piittaamattomuuden välille. Lukijalle välittyy kuva sodan käännekohdasta, jossa Ukrainan ja Naton yhtenäisyys on murtamassa Venäjän vastarinnan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko videoklippien käyttö pääkirjoituksen keskeisenä todisteena tarkoitettu korvaamaan syvällisempi analyysi sotilaallisesta tai poliittisesta tilanteesta, jolloin lukijan huomio kiinnittyy tunteisiin vetoavaan viihteelliseen sisältöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään arvottavia ilmauksia kuvaamaan Venäjän toimia.

Syntipukkiajattelu Lieva

Putin esitetään lähes kaikesta pahasta vastuullisena toimijana.

9 Tilastokytkos 74/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 70 miljardin euron tuen, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen tieto.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sotilaallinen tuki

Suositellut lähteet

  • Nato
  • Kiel Institute for the World Economy
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Nato Maria Zaharova Vladimir Putin Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Venäjällä kiertää nyt kiivaasti kaksi [...404 sanaa...] sekä kansan että Putinin tajuntaan.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →