Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Trendi on selvä: Vasemmistoliitto nousee ja kokoomus heikkenee

Helsingin Sanomat Uutinen 22.4.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa mielikuvaa hallituspuolueen epäonnistumisesta ja opposition noususta yhdistämällä yksittäiset gallup-muutokset selkeäksi trendiksi. Vaikka tekstissä mainitaan virhemarginaali, otsikon ja ingressin valinnat ohjaavat lukijaa tulkitsemaan kannatusmuutokset pysyvänä poliittisena suunnanmuutoksena.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 22.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa gallup-lukujen ja kannatuskehityksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee tulkinnakseen 'selvän trendin' myös virhemarginaalin sisällä olevista muutoksista. Tämä ohjaa lukijaa näkemään hallituksen tilanteen heikompana kuin pelkät luvut osoittavat.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-luvut neutraalisti. Vaikka tulkinta 'trendistä' on hallituskriittinen, se perustuu gallup-dataan eikä sisällä ideologista latausta tai vahtikoira-asetelmaa ylittävää puolueellisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituspuolueen kannatuksen lasku
  • Oppositiopuolueiden nousu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Gallup-muutosten syitä tai laajempaa poliittista kontekstia ei avata. — Lukija saa vain luvut ilman ymmärrystä siitä, miksi kannatus on muuttunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Liioittelu / korostus

Pienten muutosten kutsuminen selväksi trendiksi.

Artikkeli ei käytä vahvaa tunnevetoamista, mutta tulkinnallinen sävy on hieman dramatisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin gallup-lukuja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää gallup-tulokset, mutta käyttää vahvaa tulkintaa 'selvästä trendistä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka 'selvä trendi' onkin toimituksellinen tulkinta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on tilastollinen raportointi.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on tilastollinen gallup-raportti, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat (gallup-luvut) erotettu tulkinnasta.
  • JO 10: Lähde (Verian) on nimetty.
  • JO 7: Tutkimusyhtiö on avoimesti ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'selvä trendi' on vahva tulkinta tilastollisesti epävarmasta muutoksesta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen gallup-uutinen ilman uusia näkökulmia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita ja hallituspolitiikan kriitikoita, sillä se nostaa esiin hallituspuolueen kannatuksen laskun ja oppositiopuolueiden nousun yhtenäisenä trendinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pienet kannatusmuutokset muodostavat merkityksellisen ja selkeän poliittisen trendin. ”Trendi on kuitenkin selvä: kokoomuksen kannatus laskee.”

Artikkeli rakentaa mielikuvaa hallituspuolueen epäonnistumisesta ja opposition noususta yhdistämällä yksittäiset gallup-muutokset selkeäksi trendiksi. Vaikka tekstissä mainitaan virhemarginaali, otsikon ja ingressin valinnat ohjaavat lukijaa tulkitsemaan kannatusmuutokset pysyvänä poliittisena suunnanmuutoksena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko gallup-tulosten tulkinta 'selväksi trendiksi' toimituksellinen valinta, jolla pyritään luomaan uutisarvoa tilastollisesti epävarmoista muutoksista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen mielipidemittaukseen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp Vihreät kokoomus Verian politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeripuolue kokoomuksen kannatus on alimmillaan [...85 sanaa...] on tullut alaspäin 2,3 prosenttiyksikköä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →