← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysymys Alisa Vainiosta pöyristytti – Ruotsin supertähdeltä yksiselitteinen reaktio: ”Ei puhettakaan!”

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa positiivista kuvaa suomalaisurheilijan kansainvälisestä arvostuksesta hyödyntämällä ruotsalaisen huippu-urheilijan kehuja. Lukijalle välittyy kuva Vainiosta maailmanluokan juoksijana, jonka menestys on tunnustettu myös naapurimaan huipulla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijoiden väliseen kunnioitukseen ja henkilökohtaiseen kehitykseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti myönteinen ja keskittyy urheilijoiden väliseen arvostukseen. Vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen positiiviseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Andreas Almgrenin arvostus Alisa Vainiota kohtaan

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Positiivinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilumenestyksen ja keskinäisen kunnioituksen tuottama positiivinen tunne.

Luottamus

Almgrenin vahva usko Vainion kykyihin major-maratoneilla.

Positiivinen kehystys

Koko juttu rakentuu ylistävien kommenttien ja onnistumisten ympärille.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille ominaista ja perusteltua, sillä se heijastaa urheilijoiden välistä arvostusta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä, vaikka käyttääkin dramatisointia: ”Ruotsin supertähdeltä yksiselitteinen reaktio: ”Ei puhettakaan!””

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo keinotekoista jännitettä kysymyksellä, joka osoittautuu jutussa täysin päinvastaiseksi kehuksi: ”Kysymys Alisa Vainiosta pöyristytti – Ruotsin supertähdeltä yksiselitteinen reaktio: ”Ei puhettakaan!””

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillisen dramatisoiva, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (Almgrenin kehut) on erotettu selkeästi faktoista (tulokset).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on tavanomainen urheilun haastattelukooste, joka ei tarjoa uutta analyyttistä syvyyttä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Andreas Almgrenin näkemyksiin ja kehuihin, kun taas Vainion oma ääni välittyy vain epäsuorasti toisen lähteen kautta. ”Almgren sanoi ja nauroi.”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli rakentaa positiivista kuvaa suomalaisurheilijan kansainvälisestä arvostuksesta hyödyntämällä ruotsalaisen huippu-urheilijan kehuja. Lukijalle välittyy kuva Vainiosta maailmanluokan juoksijana, jonka menestys on tunnustettu myös naapurimaan huipulla.

7 Tilastokytkos 72/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää urheilutuloksia, jotka ovat helposti tarkistettavissa virallisista tulospalveluista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maraton-tulokset

Suositellut lähteet

  • European Athletics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Andreas Almgren laajempi kuva Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Andreas Almgren kommentoi Alisa Vainion [...302 sanaa...] tiputti kaikki muut kovalla matkavauhdilla.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →