Analyysi artikkelista: Al-Jazeera: Tyroksen pormestarin mukaan Israel tuhosi kokonaisia naapurustoja – Israelin kerrotaan estävän kyläläisten pääsyn kotiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa aseleposopimuksesta, joka on hauras ja jonka käytännön toteutuminen on Israelin sotilaallisten rajoitusten ja molemminpuolisten syytösten varjostamaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka diplomaattinen saavutus on olemassa, siviilien arki ja kotiinpaluu ovat edelleen Israelin asevoimien tiukan kontrollin alaisia.
Artikkeli tarjoaa ajankohtaista tietoa aselepotilanteesta, mutta nojaa voimakkaasti yhteen lähteeseen, mikä kaventaa kokonaiskuvaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa humanitaarista näkökulmaa ja Israelin toimien negatiivisia seurauksia. Vaikka vastapuolen näkemyksiä on mukana, lähteiden valinta (al-Jazeera) ja kehystys ohjaavat lukijaa sympatiassa siviilejä kohtaan.
Artikkeli raportoi konfliktin osapuolten syytöksiä ja humanitaarista tilannetta. Vaikka kehystys on kriittinen Israelia kohtaan, se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoidessaan siviilien tilanteesta ja aseleporikkomuksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Libanonilaisten siviilien ahdinko
- Israelin toimien rajoittava luonne
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Israelin turvallisuusperustelut rajoituksille jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi Israel pitää rajoituksia yllä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli siviilien turvallisuudesta ja elinolosuhteiden puutteesta.
Epäluottamus aselevon kestävyyteen osapuolten syytösten vuoksi.
Asetelma Israelin ja siviilien välillä korostaa konfliktin jatkumista.
Tunnevetoaminen on perusteltua humanitaarisen kriisin kontekstissa, mutta se keskittyy vahvasti siviilien näkökulmaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää al-Jazeeraa lähteenä korostaakseen Israelin toimia.
Otsikko raportoi väitteet neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa osapuolten välistä jännitettä, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin asevoimat on mainittu ja heidän tiedottajansa viestejä on lainattu, mutta he eivät ole saaneet laajaa puheenvuoroa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten syytökset.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki voisi olla vahvempaa, sillä artikkeli nojaa vahvasti al-Jazeeran raportointiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen uutisraportti, joka yhdistelee kansainvälisiä uutislähteitä.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa aseleposopimuksesta, joka on hauras ja jonka käytännön toteutuminen on Israelin sotilaallisten rajoitusten ja molemminpuolisten syytösten varjostamaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että vaikka diplomaattinen saavutus on olemassa, siviilien arki ja kotiinpaluu ovat edelleen Israelin asevoimien tiukan kontrollin alaisia.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa Israelin maajoukkojen ulkopuolisia kyliä koskevia rajoituksia ilman Israelin mahdollista turvallisuusperustelua näille alueille, mikä voi vahvistaa kuvaa mielivaltaisesta estämisestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee lukuja tuhoutuneista rakennuksista ja asiakkaista ilman vettä, mikä vaatisi riippumatonta vahvistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Libanonin siviiliuhrit ja infrastruktuurivahingot
- Aselevon rikkomukset
Suositellut lähteet
- YK
- Human Rights Watch
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →