Analyysi artikkelista: Trumpilta määräys Pentagonille: Alien-asiakirjat julki
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin määräyksestä julkaista ufo-aineistoja, mutta samalla se nostaa keskiöön Trumpin ja Obaman välisen poliittisen sanailun. Lukijalle välittyy kuva, jossa ufo-aihetta käytetään välineenä poliittisen vastustajan arvostelemiseen ja oman hallinnon avoimuuden korostamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se painottaa Trumpin näkökulmaa ja käyttää ufo-aihetta poliittisen vastakkainasettelun välineenä.
Artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset ja pysyy tapahtumien tasolla ilman vahvaa ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin hallinnon näkökulma avoimuudesta
- Trumpin kritiikki Obamaa kohtaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri ufoista ja alien-asiakirjoista vetoaa lukijan uteliaisuuteen.
Trumpin ja Obaman välinen sanailu luo konfliktin, joka tehostaa uutisen kiinnostavuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'Alien-asiakirjat' -termiä houkutellakseen lukijoita, vaikka kyse on hallinnollisesta määräyksestä.
Otsikko on informatiivinen eikä sisällä latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin ja Obaman välinen sanailu luo lievän vastakkainasettelun.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Trump että Obama saavat esittää näkemyksensä.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimistojen raportointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin määräyksestä julkaista ufo-aineistoja, mutta samalla se nostaa keskiöön Trumpin ja Obaman välisen poliittisen sanailun. Lukijalle välittyy kuva, jossa ufo-aihetta käytetään välineenä poliittisen vastustajan arvostelemiseen ja oman hallinnon avoimuuden korostamiseen.
Herää kysymys, onko ufo-aiheen nostaminen uutisen kärkeen keino saada huomiota pois muista mahdollisista poliittisista aiheista, sillä artikkeli kytkee aiheen tiiviisti Obaman kritisoimiseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →