Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Rippikoulun voi käydä maksuttomasti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vastaa julkiseen keskusteluun rippikoulujen kalleudesta tarjoamalla kirkon näkökulman kustannusten muodostumiseen. Lukijalle välittyy viesti, että taloudellinen este ei ole este osallistumiselle, mutta samalla kirkon rooli palvelun tarjoajana ja maksujen perijänä pysyy kyseenalaistamattomana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on mielipidekirjoitus, joten sen yksipuolisuus on genren mukaista. Se edustaa kirkon virallista kantaa ja selittää maksujen taustoja asiallisesti ilman hyökkäävää kieltä.
Kirjoitus on kirkon edustajan asiallinen vastine ajankohtaiseen keskusteluun. Se ei aja ideologista agendaa, vaan pyrkii selventämään käytännön toimintatapoja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kirkon näkökulma maksujen välttämättömyyteen.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti vetoaa järkeen ja käytännön realiteetteihin kustannusten kattamisessa.
Lopun kutsuviesti korostaa kirkon yhteisöllisyyttä.
Korostetaan mahdollisuutta maksuvapautukseen ja maksuttomiin vaihtoehtoihin.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja palvelee kirjoittajan tavoitetta madaltaa kynnystä osallistua rippikouluun.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tekstin pääviestin.
Otsikko on asiallinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti on neutraali ja asiallinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutisartikkeli, joka kohdistuisi kritiikillä tunnistettavaan tahoon.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi merkitty lukijan mielipiteeksi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Teksti on tyypillinen vastine mielipidepalstalla, ei sisällä uutta tutkimustietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli vastaa julkiseen keskusteluun rippikoulujen kalleudesta tarjoamalla kirkon näkökulman kustannusten muodostumiseen. Lukijalle välittyy viesti, että taloudellinen este ei ole este osallistumiselle, mutta samalla kirkon rooli palvelun tarjoajana ja maksujen perijänä pysyy kyseenalaistamattomana.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini55
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee tilastotietoa osallistujamääristä, mutta se ei ole jutun ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- rippikoulun osallistumisaste
Suositellut lähteet
- Suomen evankelis-luterilainen kirkko
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →