Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Teini-ikäisten HPV-rokoteinto laskussa – nihkeimmin rokotetta otetaan edelleen Pohjanmaalla

Yle Uutinen 24.9.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotusohjelman tavoitteet ja asettaa Pohjanmaan maakunnat poikkeavaksi, rokotekriittiseksi alueeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rokotteen ottamatta jättäminen on virheellinen valinta, joka perustuu vanhempien virheellisiin uskomuksiin rokotteen luonteesta.

Uutinen Yle Iina Kluukeri · 24.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu THL:n asiantuntijan näkökulman ja tilastotiedon ympärille.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta nojaa vahvasti viranomaisnäkökulmaan. Vaikka aihe on terveyspoliittinen, artikkelin sävy on neutraali ja raportoiva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee terveyspolitiikkaa viranomaistiedon pohjalta ilman ideologista kehystystä. Se raportoi tilastollisia eroja ja asiantuntijan näkemyksiä neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • THL:n näkemys rokotusten välttämättömyydestä
  • Pohjanmaan maakuntien rokotusvastaisuus

Kritisoidut tahot

  • Pohjanmaan maakunnat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Paikallisten syiden tai terveydenhuollon resurssien vaikutus rokotuskattavuuteen puuttuu. — Lukija saa kuvan, että kyse on vain 'kriittisyydestä', vaikka syyt voivat olla moninaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli syöpätapausten ehkäisyn epäonnistumisesta.

Latautunut kieli

Sana 'laahaa' kuvaa negatiivisesti maakuntien rokotuslukuja.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy terveydenhuollon tavoitteisiin, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'nihkeimmin'-sanaa luomaan lievää sävyä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tilanteen ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaikka mainitseekin alueelliset erot.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pohjanmaan alueen terveysviranomaisia tai asukkaita ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan rokotusvastaisuudesta.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkeli viittaa THL:n tilastoihin ja tutkimuksiin.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Alueellisia toimijoita tai rokotekriittisiä vanhempia ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva terveysuutinen, joka perustuu THL:n julkaisemiin tilastoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveysviranomaisia ja rokotusohjelman tavoitteita, sillä se kehystää rokotekattavuuden laskun ja alueelliset erot ongelmana, joka vaatii korjaamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 90 prosentin rokotuskattavuus on itsestäänselvä ja tavoiteltava normi. ”tavoitteena on ollut yltää muiden Pohjoismaiden tasolle, eli 90 prosentin kattavuuteen.”
Kuka saa äänen THL:n asiantuntija on artikkelin ainoa ääni, joka selittää ilmiötä ja antaa ohjeita. ”huomauttaa johtava asiantuntija Mia Kontio.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi rokotusohjelman tavoitteet ja asettaa Pohjanmaan maakunnat poikkeavaksi, rokotekriittiseksi alueeksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa rokotteen ottamatta jättäminen on virheellinen valinta, joka perustuu vanhempien virheellisiin uskomuksiin rokotteen luonteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella ketään alueen asukasta tai paikallista terveydenhuollon toimijaa, mikä voisi avata syitä rokotusvastaisuuteen pintatason 'rokotekriittisyyden' takana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan THL:n rokotusrekisterin tilastoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • HPV-rokotuskattavuus maakunnittain

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Etelä-Pohjanmaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iina Kluukeri muut analyysit →
Etelä-Pohjanmaa THL Keski-Pohjanmaa Mia Kontio terveys Pohjanmaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • papilloomavirukset
  • HPV-rokote
  • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
  • virustaudit
  • rokotteet
  • Keski-Pohjanmaa
  • Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Pohjalaismaakuntien rokotekattavuus laahaa jopa 6–8 [...270 sanaa...] vuonna 2013 ja pojilla 2020.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →