← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta UPM:n Jämsänkosken tehdasalueelta – paikalla ei ollut paloa

Yle Uutinen 9.7.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten tarkistamasta hälytyksestä, joka osoittautui aiheettomaksi. Lukijalle välittyy tieto siitä, että viranomaiset reagoivat nopeasti ja tilanne on hallinnassa, mikä rauhoittaa mahdollista huolta teollisuusalueen turvallisuudesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin pelastuslaitoksen antamiin tietoihin tilanteen kehittymisestä.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti viranomaisten tiedoista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin ytimen: "Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta... – paikalla ei ollut paloa".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen palon suuruudesta ennen sen kumoamista: "Pelastuslaitokselle hälytys suuresta rakennuspalosta UPM:n Jämsänkosken tehdasalueelta – paikalla ei ollut paloa"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumien kulun ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia elementtejä.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, jossa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta.

3 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on yksilöity ja tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
  • JO 11: Faktat ja tapahtumien kulku on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tiedot on tarkistettu pelastuslaitokselta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti paikallisesta hälytystehtävästä.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastuslaitos on ainoa ääni, joka vahvistaa tilanteen luonteen. ”Päivystävä päällikkö Keski-Suomen pelastuslaitokselta kertoi jo noin kello 16.30, että paikalla ei näyttäisi olevan suurta paloa meneillään.”

Artikkeli raportoi viranomaisten tarkistamasta hälytyksestä, joka osoittautui aiheettomaksi. Lukijalle välittyy tieto siitä, että viranomaiset reagoivat nopeasti ja tilanne on hallinnassa, mikä rauhoittaa mahdollista huolta teollisuusalueen turvallisuudesta.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen UPM laajempi kuva Katso kirjoittajan Riikka Niutanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • tulipalot
  • Jämsä
  • Jämsän seutukunta
  • Jämsänkoski
  • Keski-Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pelastuslaitoksen mukaan hälytyksen taustalla olivat [...69 sanaa...] varsinaista tulipaloa ei alueella ollut.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →