Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vihreät | Sofia Virta jatkaa puheenjohtajana, mutta varapuheenjohtajat menivät uusiksi

Helsingin Sanomat Uutinen 7.6.2025
Pisteet
65
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Vihreiden puoluekokouksen henkilövalintoihin ja nostaa ingressissä esiin puheenjohtaja Sofia Virran kovan linjan hallitusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka valmistautuu vaaleihin oppositiostrategialla, mutta samalla korostuu puolueen sisäinen jännite varapuheenjohtajavalintojen kautta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Milla Palkoaho , Julian Puumalainen · 7.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia puoluepoliittisesta näkökulmasta, keskittyen henkilövalintoihin ja strategisiin tavoitteisiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta ingressin valinta nostaa esiin yhden poliittisen kärjen, mikä antaa jutulle hieman oppositiota korostavan sävyn.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puoluekokouksen tapahtumia asiallisesti. Vaikka ingressissä on kärkevä sitaatti, se on raportoitu suorana lainauksena, eikä artikkeli ota kantaa hallituksen toimintaan tai Vihreiden linjan oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puheenjohtajan oppositiolinja

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Viittaus hallituksen huonouteen heijastaa oppositiopuolueen turhautumista.

Latautunut kieli

Sitaatti hallituksen luonnehtimisesta historian huonoimmaksi lataa ingressiä.

Tunnevetoaminen rajoittuu ingressin sitaattiin, joka on poliittista retoriikkaa, ei artikkelin omaa kieltä.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä, joka käsittelee puheenjohtajavalintaa ja varapuheenjohtajavaalia.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'mutta'-rakennetta luodakseen pientä jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa puoluekokouksen tapahtumia ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 20/100

Ingressin sitaatti hallituksen huonoudesta on populistista retoriikkaa, mutta se on raportoitu neutraalisti.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi puoluekokouksen tapahtumia, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja sitaatit on erotettu selvästi uutisoinnista.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumat on raportoitu asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 15: Ingressi on hieman kärjekkäämpi kuin uutisen varsinainen sisältö.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti puoluekokouksesta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Vihreiden puoluejohdon viestintää, sillä se nostaa esiin puheenjohtajan tavoitteen hallituksen kaatamisesta, mikä vahvistaa puolueen oppositioprofiilia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän, että hallituksen kaataminen on poliittinen tavoite, jota ei tarvitse kyseenalaistaa tai avata tarkemmin. ”tavoittelevansa ”Suomen historian huonoimman hallituksen” kaatamista.”
Kuka saa äänen Artikkeli nostaa esiin Sofia Virran äänen ja tavoitteet, mutta muiden puoluekokousedustajien tai varapuheenjohtajaehdokkaiden ääni jää taustalle. ”Sofia Virta kertoo tavoittelevansa ”Suomen historian huonoimman hallituksen” kaatamista.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy Vihreiden puoluekokouksen henkilövalintoihin ja nostaa ingressissä esiin puheenjohtaja Sofia Virran kovan linjan hallitusta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka valmistautuu vaaleihin oppositiostrategialla, mutta samalla korostuu puolueen sisäinen jännite varapuheenjohtajavalintojen kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ingressissä valittiin juuri kärjekäs hallituksen vastainen sitaatti, vaikka itse uutinen käsittelee rutiininomaisia henkilövalintoja; tämä saattaa olla toimituksellinen valinta lisätä uutisen kiinnostavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hämeenlinna laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milla Palkoaho muut analyysit →
Hämeenlinna Vihreät Sofia Virta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sofia Virta kertoo tavoittelevansa ”Suomen [...57 sanaa...] kun kolmesta uudesta varapuheenjohtajasta äänestettiin.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →