Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysely: Tästä puolueet haluavat leikata viimeiseksi ja tähän halutaan muutos

Ilta-Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii OAJ:n viestinnän jatkeena, jossa järjestön omat tavoitteet esitetään puoluekentän laajasti kannattamina. Lukijalle välittyy kuva, että OAJ:n ajamat muutokset, kuten vientimallin väljentäminen, nauttivat laajaa poliittista tukea, vaikka kyseessä on järjestön itsensä tilaama kysely.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta etujärjestön näkökulmasta ja kyselytulosten kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti yhden etujärjestön näkökulmaan. Vastakkaisia näkemyksiä palkkamallista tai aikuiskoulutustuen lakkauttamisesta ei esitetä, mikä tekee jutusta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli referoi kyselytuloksia ilman vahvaa ideologista kehystä. Vaikka se suosii OAJ:n tavoitteita, se raportoi puolueiden kannoista, eikä sisällä kirjoittajan omaa poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • OAJ:n tavoitteiden laaja kannatus puoluekentällä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset näkemykset palkkamallista ja aikuiskoulutustuesta puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan kiistellyistä aiheista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa talouskasvun ja osaamisen realiteetteihin.

Tunteellinen sitaatti

Katarina Murron sitaatit korostavat koulutuksen tärkeyttä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy järjestön omiin tavoitteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kyselytuloksia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kyselyä houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa kyselyn aihetta.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se onkin yksipuolinen.

Populismi: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli sisältää elementtejä, joissa puoluekentän enemmistö asetetaan vastakkain hallituksen päätösten kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen tai työnantajapuolen edustajia ei ole kuultu, vaikka heidän politiikkaansa kritisoidaan.

5 JSN-arvio 33/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

33
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; vastakkaisia näkemyksiä ei ole haastateltu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan järjestön tiedotteeseen ja tilaamaan kyselyyn.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee OAJ:n intressejä, sillä se nostaa esiin järjestön tavoitteita (koulutuksen suojelu, palkkamallin muutos, aikuiskoulutustuen palauttaminen) puolueiden kannattamina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että koulutuksen laatuun satsaaminen on ainoa kestävä keino talouskasvulle. ”Talous ja tuottavuus saadaan kestävästi kasvuun vain koulutukseen, osaamiseen ja tutkimukseen satsaamalla.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan OAJ:n puheenjohtajalle, joka tulkitsee kyselyn tuloksia järjestön tavoitteiden mukaisesti. ”OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto toteaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii OAJ:n viestinnän jatkeena, jossa järjestön omat tavoitteet esitetään puoluekentän laajasti kannattamina. Lukijalle välittyy kuva, että OAJ:n ajamat muutokset, kuten vientimallin väljentäminen, nauttivat laajaa poliittista tukea, vaikka kyseessä on järjestön itsensä tilaama kysely.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan vastapuolen, kuten työnantajajärjestöjen tai hallituksen edustajien kommentteja, vaikka aiheena on kiistelty palkkamalli ja hallituksen tekemä aikuiskoulutustuen lakkauttaminen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 45/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselyyn, jonka tuloksia tulisi peilata laajempaan tilastolliseen tietoon koulutuksesta ja työmarkkinoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koulutusleikkaukset
  • palkkamalli
  • aikuiskoulutustuki

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Katarina Murto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Katarina Murto Aula Research kokoomus työelämä politiikka OAJ
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kyselyssä kysyttiin puoluevaikuttajien mielipiteitä tuleviin [...202 sanaa...] opiskelun. Kyselyyn vastasi 110 puolueaktiivia.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →