Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sosiaaliturva | Työttömät tulisi velvoittaa töihin, sanoo Purran erityisavustaja

Helsingin Sanomat Uutinen 18.6.2025
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen erityisavustajan radikaalin ehdotuksen sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta avauksesta, joka haastaa nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän perusteet, mutta samalla ehdotuksen toteutettavuus ja eettiset kysymykset jäävät taustalle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Simo Löytömäki · 18.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituksen erityisavustajan näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se esittää vain ehdottajan perustelut ilman kriittistä vastapainoa tai asiantuntija-arvioita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka ehdotus itsessään on oikeistolainen, artikkeli raportoi sen uutisena ilman kirjoittajan omaa ideologista kehystystä. Koska kyseessä on uutinen poliittisesta avauksesta, se asettuu keskelle, vaikka kaipaisi tasapainottavia ääniä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työvelvoitteen välttämättömyys ja hyödyt

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai asiantuntija-arvio puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ehdotuksen vaikutuksista tai kritiikistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tulevaisuuden työttömyydestä ja teknologian vaikutuksista.

Latautunut kieli

Termi 'työvelvoite' on poliittisesti latautunut.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä tulevaisuuden epävarmuuden kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen väitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi ehdotuksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100

Aihe on poliittisesti herkkä, mutta kieli on neutraalia.

Populismi: 30/100

Ehdotus sisältää elementtejä, joissa 'kansa' (työttömät) velvoitetaan toimimaan eliitin (hallituksen) asettamien ehtojen mukaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työttömien edustajia tai oppositiota ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti poliittisesta ehdotuksesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Ehdotus palvelee hallituksen talouspoliittista linjaa, jossa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta halutaan lisätä ja työn tarjontaa kannustaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että teknologinen kehitys johtaa väistämättä laajamittaiseen rakenteelliseen työttömyyteen. ”ennustamallaan laajalla rakenteellisella työttömyydellä tulevaisuudessa teknologisen kehityksen seurauksena”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes yksinomaan erityisavustajan näkemykseen, eikä vastapuolen tai asiantuntijoiden ääntä ole tuotu esiin. ”Lindgren perustelee ehdotustaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hallituksen erityisavustajan radikaalin ehdotuksen sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta avauksesta, joka haastaa nykyisen sosiaaliturvajärjestelmän perusteet, mutta samalla ehdotuksen toteutettavuus ja eettiset kysymykset jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ehdotus tuodaan julkisuuteen nimenomaan erityisavustajan suulla eikä ministerin omana linjauksena; tämä voi olla tapa testata yleistä mielipidettä ennen virallista päätöksentekoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Työvelvoite-termin käyttö ilman laajempaa kontekstia.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Ehdotus perustuu ennusteeseen rakenteellisesta työttömyydestä, jonka paikkansapitävyyttä tulisi tarkastella tilastojen valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rakenteellinen työttömyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jussi Lindgren laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Löytömäki muut analyysit →
Jussi Lindgren politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Valtiovarainministeri Riikka Purran erityisavustaja Jussi [...55 sanaa...] niitä työttömiä, jotka pystyisivät työntekoon.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →