Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nosteessa olevan Vasemmistoliiton pomo Minja Koskela kertoo nyt toiveensa Suomen rikkaille

Yle Haastattelu 5.9.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee Vasemmistoliiton puheenjohtajaa Minja Koskelaa ja puolueen talouslinjauksia. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida puolueen 'sosialistista' leimaa ja sovittaa se osaksi hallituskelpoista politiikkaa, samalla kun haastattelu ohittaa puolueen sisäisen duunari-identiteetin murenemisen ja keskittyy Koskelan henkilökohtaiseen brändiin.

Artikkeli on henkilökuvauksen ja poliittisen haastattelun yhdistelmä, joka tarjoaa pintapuolisen katsauksen Vasemmistoliiton talouslinjauksiin.

Haastattelu Yle Petri Raivio · 5.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puheenjohtajan henkilökohtaisen elämän ja jaksamisen kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vahvasti Koskelan henkilökuvaan ja antaa hänen perustella puolueen linjauksia ilman haastavia vastakysymyksiä tai laajaa taloudellista kontekstia. Vaikka vastapuolen ääniä on mukana, ne jäävät Koskelan argumentaation varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on haastattelumuotoinen ja antaa haastateltavan esittää kantansa, mutta ei ota itse kantaa. Vaikka Koskelan näkemykset ovat vasemmistolaisia, toimittaja raportoi ne neutraalisti ja antaa tilaa myös muille näkemyksille, mikä pitää jutun keskustassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Koskelan näkemys veropolitiikan oikeudenmukaisuudesta
  • Vasemmistoliiton hallituskelpoisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vasemmistoliiton sisäinen jännite duunari- ja akateemisen siiven välillä jää vähälle huomiolle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa puolueen sisäisestä tilasta.
  • Todistusaineisto Tarkemmat laskelmat veronkorotusten vaikutuksista jäävät puuttumaan. — Lukijan on vaikea arvioida ehdotusten taloudellista realistisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilöityminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi Yhteenkuuluvuus
Realismi

Koskela pyrkii esiintymään pragmaattisena ja tavoitteellisena poliitikkona.

Yhteenkuuluvuus

Viittaukset hyvinvointivaltioon ja yhteisiin rakenteisiin.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Maraton-harrastus ja väitöskirjaprojekti inhimillistävät puheenjohtajaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Musiikkitalon kahvilan miljöö luo rauhallisen ja akateemisen tunnelman.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista, ei aggressiivista manipulointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastusta Koskelan suhteesta rikkaisiin, mikä on hieman dramatisoitu.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Petteri Orpoa ja hallitusta kritisoidaan, mutta heidän vastineensa puuttuu.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Talouspoliittisten väitteiden lähdekritiikki on ohutta.
  • JO 21: Hallituspuolueiden edustajia ei ole kuultu laajasti Koskelan esittämien syytösten osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen henkilöhaastattelu, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vasemmistoliiton puheenjohtajaa Minja Koskelaa: artikkeli rakentaa hänestä inhimillistä, tavoitteellista ja älykästä kuvaa, joka pehmentää puolueen radikaalimpia tavoitteita.
Pelissä Valtiontalouden sopeutustarve vs. hyvinvointivaltion palvelutaso. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, Koskelan näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vasemmistoliiton hallituskelpoisuus on tavoiteltava ja luonnollinen päämäärä. ”Mutta onko puolueella asiaa hallitukseen?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja vaikeat taloudelliset realiteetit häivytetään passiivilla tai ulkoistetaan muille puolueille. ”Kukaan ei tule tekemään sellaista vaaliohjelmaakaan, joka olisi EU-sääntöjen mukaisesti 8–11 miljardia euroa.”
Kuka saa äänen Minja Koskela saa hallita narratiivia, kun taas muiden puolueiden kritiikki esitetään lyhyinä, irrallisina sitaatteina. ”– Ainoastaan hengitysvero jäi puuttumaan, kommentoi SDP:n Joona Räsänen.”
Tunnelma Realismi, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli esittelee Vasemmistoliiton puheenjohtajaa Minja Koskelaa ja puolueen talouslinjauksia. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida puolueen 'sosialistista' leimaa ja sovittaa se osaksi hallituskelpoista politiikkaa, samalla kun haastattelu ohittaa puolueen sisäisen duunari-identiteetin murenemisen ja keskittyy Koskelan henkilökohtaiseen brändiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin puolueen duunari-identiteetin murenemisen vasta jutun loppupuolella ja kuittaa sen nopeasti, vaikka se on puolueen uskottavuuden kannalta keskeinen jännite.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee 8-11 miljardin euron sopeutustarvetta, mikä on keskeinen taloudellinen väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • Vasemmistoliiton kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Li Andersson laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Raivio muut analyysit →
Li Andersson Joona Räsänen Minja Koskela Otto Bruun Laura Meriluoto Miikka Kortelainen Paavo Arhinmäki Jouni Jussinniemi Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vasemmistoliitto
  • verotus
  • Minja Koskela
  • julkinen talous
  • varallisuusvero

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmisto­liiton puheenjohtaja vastustaa kapitalismia ja [...1238 sanaa...] velkajarrussa. Vasemmistoliitto ei kuulu näihin.

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →