← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän kranaattituotanto vaikeutuu – Ukrainalta massiivinen drooni-isku räjähdysainetehtaaseen

Yle Uutinen 14.6.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan Ukrainan kyvystä iskeä tehokkaasti Venäjän huoltovarmuuden kannalta kriittisiin kohteisiin. Lukijalle korostuu Venäjän sotateollisuuden haavoittuvuus, kun taas Venäjän vastatoimet tai iskun laajemmat seuraukset siviiliväestölle tai sodan eskalaatiolle jäävät käsittelemättä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa Ukrainan ja Venäjän välisenä sotilaallisena konfliktina.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se käyttää lähteinä vain ukrainalaisia tahoja ja presidentti Zelenskyin lausuntoja. Tämä luo vahvan myötämielisyyden Ukrainan sotilaallisia toimia kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista, mikä on vahtikoiratehtävä. Vaikka näkökulma on ukrainalainen, se ei edusta suomalaista sisäpoliittista ideologiaa, vaan raportoi kansainvälisen konfliktin tapahtumia osapuolen näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan iskujen strateginen merkitys
  • Venäjän sotateollisuuden haavoittuvuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän virallinen kanta tai vahvistus iskuista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy sotilaallisiin faktoihin ja iskujen seurauksiin.

Liioittelu / korostus

Iskujen vaikutuksia kuvataan korostetun merkittäviksi.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota-asetelma on artikkelin keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan luonteeseen. Artikkeli pyrkii pikemminkin vakuuttamaan iskujen strategisesta merkityksestä kuin herättämään voimakkaita tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta drooni-iskuista.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Venäjän kranaattituotanto vaikeutuu".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa asiallisesti ilman voimakkaita latauksia: "Venäjän kranaattituotanto vaikeutuu – Ukrainalta massiivinen drooni-isku räjähdysainetehtaaseen".

Kärjistys: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sota-asetelma luo luonnollisen vastakkainasettelun, mutta kieli on asiallista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjää ei ole kuultu, vaikka se on iskun kohde.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tapahtumapaikat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (Kyiv Post, Reuters).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän näkökulma tai vastine puuttuu kokonaan.
  • JO 12: Lähteiden yksipuolisuus heikentää objektiivisuutta.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden ja presidentin viestien välittämiseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Ukrainan sotaponnisteluja ja strategista viestintää, sillä artikkeli keskittyy yksinomaan Ukrainan iskujen onnistumisiin ja niiden vaikutuksiin Venäjän sotateollisuudelle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut ovat strategisesti perusteltuja ja niiden vaikutus Venäjän kranaattituotantoon on suora ja merkittävä. ”Azot-tehdas on ollut ratkaisevan tärkeässä asemassa Venäjän kranaattituotannossa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan toimijuus on aktiivinen ja tavoitteellinen, kun taas Venäjän rooli rajoittuu passiiviseksi kohteeksi. ”Ukraina teki sunnuntain-vastaisena yönä suuren droonihyökkäyksen”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti ukrainalaiseen lähteeseen ja presidentin lausuntoon; venäläisiä ääniä tai virallisia vahvistuksia ei ole. ”Ukrainalaisen Kyiv Post -lehden mukaan Azot on Venäjän merkittävin ammoniakin ja typen valmistaja.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää kuvan Ukrainan kyvystä iskeä tehokkaasti Venäjän huoltovarmuuden kannalta kriittisiin kohteisiin. Lukijalle korostuu Venäjän sotateollisuuden haavoittuvuus, kun taas Venäjän vastatoimet tai iskun laajemmat seuraukset siviiliväestölle tai sodan eskalaatiolle jäävät käsittelemättä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli luottaa yksinomaan ukrainalaiseen lähteeseen ja presidentin viestiin ilman neutraalia vahvistusta tai Venäjän näkökulmaa, mikä vahvistaa artikkelin roolia osana informaatiovaikuttamista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka korostavat Ukrainan iskujen onnistumista.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää tehtaan olevan ratkaiseva kranaattituotannolle; tilastollinen näyttö tuotannon merkityksestä olisi tarpeen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän sotateollisuuden tuotantokapasiteetti

Suositellut lähteet

  • ISW
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Yrjö Kokkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Venäjä
  • ulkomaat
  • Ukraina
  • Ukrainan asevoimat
  • drooni-iskut
  • kranaatit
  • Volodymyr Zelenskyi

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina teki sunnuntain-vastaisena yönä myös [...147 sanaa...] ja Rybinskin kohteisiin. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
15.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →