Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Peltotukia haki tuhat tilaa vähemmän kuin viime vuonna – tilojen määrä laskee tasaisesti

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 11.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi peltotukien hakijamäärien laskusta, mikä heijastaa maatalouden rakennemuutosta ja tilojen määrän vähenemistä. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta, tasaisesta supistumisesta, vaikka varsinainen syy-seuraussuhde tai poliittinen konteksti jäävät pintapuoliseksi.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Maaseuduntulevaisuus-tilaajille Juhani Reku · 11.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee maatalouden rakenteellista muutosta tilastollisen tiedon kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tilastollisen havainnon ilman kärkevää kehystystä tai mielipiteellistä otetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on asiapohjainen uutinen, joka raportoi tilastoja ilman ideologista latausta tai poliittista ohjausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Maatalouden rakennemuutos

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tilastojen taustalla olevat syyt (esim. taloudelliset tekijät, ikärakenne) puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi tilojen määrä laskee.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Peltotukia haki tuhat tilaa vähemmän kuin viime vuonna".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Peltotukia haki tuhat tilaa vähemmän kuin viime vuonna – tilojen määrä laskee tasaisesti".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen uutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

5 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja mielipiteet erotettu selvästi.
  • JO 11: Asiallinen ja neutraali raportointi.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteistys on niukka, mutta uutisen lyhyyden vuoksi hyväksyttävä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusluonteinen tilastouutinen, joka ei sisällä uutta syväanalyysia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maatalousalan sidosryhmiä ja maatalouspolitiikan seuraajia, sillä se nostaa esiin tilojen määrän vähenemisen trendin, joka on elintärkeä tieto alan toimijoille ja päättäjille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tilojen määrän lasku on tunnettu ja jatkuva ilmiö. ”tilojen määrä laskee tasaisesti”

Artikkeli raportoi peltotukien hakijamäärien laskusta, mikä heijastaa maatalouden rakennemuutosta ja tilojen määrän vähenemistä. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta, tasaisesta supistumisesta, vaikka varsinainen syy-seuraussuhde tai poliittinen konteksti jäävät pintapuoliseksi.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tilastolliseen muutokseen, jonka tarkistaminen vaatii virallista dataa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maataloustukien hakijamäärät
  • tilojen määrän kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Juhani Reku muut analyysit →
työelämä talous

Tiedot tästä analyysistä

Peltotukien haku päättyi, mutta hakemusta [...10 sanaa...] voi korjata koko kasvukauden ajan

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →