Analyysi artikkelista: Ranskan ex-presidentti Sarkozy joutuu vankilaan
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.
Artikkeli raportoi entisen valtionpäämiehen rikosoikeudellisen tuomion. Lukijalle välittyy kuva oikeusvaltion toimivuudesta, jossa korkea-arvoinenkaan poliitikko ei ole lain yläpuolella.
Lyhyt uutinen, joka kertoo keskeisen faktan ilman taustoja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on hyvin lyhyt ja raportoi oikeuden päätöksen neutraalisti ilman näkyvää pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli raportoi oikeuden päätöksen ilman ideologista kehystystä. Kyseessä on viranomaispäätöksen uutisointi, joka ei asetu poliittiselle janalle.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tuomion taustat ja rikollisen salaliiton yksityiskohdat puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, mistä rikoksesta on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä tunteisiin vetoavia elementtejä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin.
Otsikko on neutraali toteamus tapahtuneesta.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistista kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on oikeuden tuomio, ei poliittinen kritiikki.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Heikkoudet
- JO 14: Raportointi on hyvin rajallista, taustoitus puuttuu.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on lyhyt uutissähke, joka ei sisällä omaa analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi entisen valtionpäämiehen rikosoikeudellisen tuomion. Lukijalle välittyy kuva oikeusvaltion toimivuudesta, jossa korkea-arvoinenkaan poliitikko ei ole lain yläpuolella.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →