Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS: Ex-ministerin mitta tuli täyteen – jättää eduskunnan

Ilta-Sanomat Uutinen 23.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Tuula Haataisen päätöksen jättää eduskunta ja nostaa esiin hänen kritiikkinsä eduskunnan keskustelukulttuuria kohtaan. Lukijalle välittyy kuva kokeneesta poliitikosta, joka kokee eduskunnan nykyisen toimintatavan vieraaksi, mikä heijastaa laajempaa keskustelua politiikan viihteellistymisestä.

Uutinen Ilta-Sanomat Ella Mustonen · 23.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen poliitikon uran päättymiseen ja hänen henkilökohtaisiin motiiveihinsa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti henkilön päätöksestä. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä Haataisen oman näkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon päätöksen ja hänen mielipiteensä ilman, että se ottaa kantaa tai ohjaa lukijan ajattelua poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Haataisen näkemys eduskunnan keskustelukulttuurin heikentymisestä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Haataisen kokema turhautuminen eduskunnan keskustelukulttuuria kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Haataisen suora sitaatti kuvaa hänen turhautumistaan somenäkyvyyden tavoitteluun.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se välittää haastateltavan henkilökohtaiset syyt päätökselleen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'mitta tuli täyteen'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee henkilön omaa päätöstä, ei kritiikkiä toista osapuolta kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot Haataisen urasta ja päätöksestä esitetty tarkasti.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja esitetty asiallisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti Helsingin Sanomien uutisesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ensisijaisesti Tuula Haataisen omiin sitaatteihin ja Helsingin Sanomien alkuperäiseen uutisointiin. ”Kansanedustaja Tuula Haatainen (sd) kertoo Helsingin Sanomille, ettei hän lähde ehdolle eduskuntavaaleissa 2027.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi Tuula Haataisen päätöksen jättää eduskunta ja nostaa esiin hänen kritiikkinsä eduskunnan keskustelukulttuuria kohtaan. Lukijalle välittyy kuva kokeneesta poliitikosta, joka kokee eduskunnan nykyisen toimintatavan vieraaksi, mikä heijastaa laajempaa keskustelua politiikan viihteellistymisestä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ella Mustonen muut analyysit →
Sdp Tuula Haatainen kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

HS:n mukaan Haataista pännii etenkin [...107 sanaa...] lauantaina ja kestää maanantaihin saakka.

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →