Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Romanivaikuttaja hakkasi väärän miehen – Tästä alkoi maailmanmestarin pelottava piina

Iltalehti Uutinen 26.6.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa vaarallisesta ja hallitsemattomasta vainoajasta, jonka motiivit esitetään primitiivisinä ja kunniaan liittyvinä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaisjärjestelmä on reagoinut tilanteeseen, mutta uhrien kokema pelko ja avuttomuus korostuvat tekstin valinnoissa.

Uutinen Iltalehti Eevi Karvinen · 26.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy rikoksen uhrien kokemuksiin ja tunteisiin.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se käyttää latautunutta kieltä ja keskittyy vahvasti uhrien kokemuksiin. Vaikka tekijän ääni on mukana, se on kehystetty epäuskottavaksi selittelyksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosoikeudellista tapausta ja vahtikoira-asetelmaa. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyseessä on uutisointi väkivaltarikoksesta ja oikeudenkäynnistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrien kokema pelko ja uhka
  • Tekijän irrationaalinen käytös

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön taustoitus (vainoamisen yleisyys tai viranomaisten resurssit) puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäistapauksesta ilman laajempaa yhteiskunnallista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha
Pelko

Uhrien kokema pelko ja uhkaavat tilanteet ovat jutun keskiössä.

Paheksunta / viha

Tekijän toiminta herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'piina', 'kylmäävä' ja 'pöllähtänyt' ohjaavat lukijan tunnetilaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksityiskohtaiset kuvaukset uhkailuista toimivat esimerkkeinä tekijän vaarallisuudesta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosuutisoinnille, jossa korostetaan uhrin kokemusta ja rikoksen vakavuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun ydinaihetta, vaikka käyttääkin dramaattista kieltä.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'piina' luodakseen dramaattisen ja uhkaavan mielikuvan: 'Tästä alkoi maailmanmestarin pelottava piina'.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei varsinaisesti polarisoi ryhmiä, vaan käsittelee yksilöiden välistä konfliktia.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Isberg on saanut esittää oman näkemyksensä, vaikka se onkin kehystetty kiistämiseksi.

5 JSN-arvio 72/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin erotettu.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, oikeus) on mainittu.
  • JO 7: Oikeudenkäynnin lopputulos ja syytteet on raportoitu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu sisällön kustannuksella.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen rikosuutinen, joka perustuu oikeudenkäyntiaineistoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka hakee vahvistusta käsitykselleen rikollisen toiminnan irrationaalisuudesta ja väkivallan uhasta, korostaen uhrin asemaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan pitävän Isbergin toimintaa poikkeuksellisen uhkaavana ja epärationaalisena. ”Tästä alkoi maailmanmestarin pelottava piina”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan tekijän toimijuus korostuu, kun taas viranomaisten rooli prosessissa jää taustalle. ”Poliisi otti Isbergin kiinni vapun alla.”
Kuka saa äänen Uhrien näkökulma ja kokemukset saavat huomattavasti enemmän tilaa kuin tekijän oma puolustus. ”– Puhelun aikana Isberg sanoi tietävänsä minun olleen [naisen] seurassa ja uhkasi puhkoa silmäni ja ampua luodin otsaani, Vehkonen kertoi poliisille myöhemmin.”
Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa vaarallisesta ja hallitsemattomasta vainoajasta, jonka motiivit esitetään primitiivisinä ja kunniaan liittyvinä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaisjärjestelmä on reagoinut tilanteeseen, mutta uhrien kokema pelko ja avuttomuus korostuvat tekstin valinnoissa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan tekijän toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pekka Vehkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eevi Karvinen muut analyysit →
Pekka Vehkonen Rikos Helsinki Vartti Isberg
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Laki oikeus ja rikos
  • Poliisi
  • Väkivalta
  • Rikoksen teko

Tiedot tästä analyysistä

Vartti Isbergin entisellä puolisolla oli [...425 sanaa...] vankeusrangaistukseen. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Sisältö haettu
26.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →