Ilta-Sanomat

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp haluaa kiristää nikotiinituotteiden ikärajaa, maahanmuuttajille vaatimuksia

Ilta-Sanomat Uutinen 25.4.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi SDP:n linjanmuutoksen maahanmuuttopolitiikassa ja EU-talouskurissa esittämällä ne osana laajempaa, maltillista poliittista ohjelmaa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka hakee keskustalaista uskottavuutta tiukentamalla maahanmuuttajien velvollisuuksia, samalla kun se säilyttää perinteiset hyvinvointivaltiotavoitteet.

Uutinen Ilta-Sanomat Suvi Hautanen · 25.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittisen puolueen ohjelmaluonnosta sen omien tavoitteiden kautta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti SDP:n tiedotteen varassa. Koska kyseessä on uutisointi puolueohjelmasta, lähteiden yksipuolisuus on genren mukaista, mutta se jättää tilaa vain puolueen omalle narratiiville.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n linjauksia, jotka sisältävät sekä vasemmistolaisia (palkkavarkauden kriminalisointi) että oikeistolaisia (talouskuri, tiukka maahanmuuttopolitiikka) elementtejä. Lukijan ajatus pysyy neutraalina, koska artikkeli ei ota kantaa linjausten järkevyyteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

SDP:n puolueohjelman linjaukset

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden tai asiantuntijoiden arviot ohjelman linjauksista puuttuvat. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten SDP:n uudet linjaukset sijoittuvat suomalaiseen poliittiseen kenttään.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on kirjoitettu asiapitoiseen uutistyyliin ilman merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin kaksi pääaihetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko listaa puolueen tavoitteet ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli sisältää maltillista kansa-eliitti-akselia, mutta se on tyypillistä puolueohjelmien retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi puolueen omasta ohjelmasta, ei kohdista kritiikkiä ulkopuolisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja puolueen tavoitteet on erotettu uutistekstistä.
JO 7: Tieto perustuu puolueen julkiseen ohjelmaluonnokseen.
JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä tai ulkopuolista kommentointia ei ole haettu.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan puolueen tiedotteeseen ja ohjelmaluonnokseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n puoluejohtoa ja viestintää: puolueen poliittinen ohjelma esitetään vastuullisena ja monipuolisena kokonaisuutena, joka yhdistää perinteiset vasemmistolaiset tavoitteet ja tiukentuvan maahanmuuttopolitiikan.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että maahanmuuttajien kotoutuminen vaatii nimenomaan tiukempia vaatimuksia ja velvollisuuksia. ”Suomeen muuttavalta on oikeutettua edellyttää mukautumista niihin periaatteisiin, joiden varassa Suomi yhteiskuntana toimii”

Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin SDP:n omaan ohjelmatekstiin ja puoluejohtajan kommenttiin. ”Sdp:n poliittisen ohjelman lopullinen versio hyväksytään puoluekokouksessa”

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on kirjoitettu hyvin lähellä puolueen tiedotteen sävyä, mikä viittaa siihen, että se on laadittu ensisijaisesti puolueen uuden ohjelman sisällön välittämiseksi ilman ulkopuolista kriittistä tarkastelua tai haastatteluja.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit →

Sdp Venäjä Euroopan unioni Antti Lindtman politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Sdp ottaa uudessa poliittisessa ohjelmassaan [...472 sanaa...] on oltava Sdp:n mielestä maksutonta.

Sisältö haettu: 9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →