← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lasse Lehtonen sekavana lentokentällä – HS: Nähtiin loungessa jo torstaina

Iltalehti Uutinen 5.12.2025
Pisteet
37
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
30
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin julkisen virkamiehen epäilyttävän käytöksen lentokentällä, mikä vahvistaa lukijalle kuvaa henkilöstä kohujen keskipisteenä. Vaikka varsinaista rikettä ei kuvata, otsikon 'sekavana' ja viittaus aiempiin kohuihin ohjaavat lukijaa tekemään negatiivisia johtopäätöksiä henkilön tilasta.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha · 5.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma on kriittinen ja keskittyy henkilön käytökseen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä otsikossa ja yhdistää tapahtuman aiempiin kohuihin, mikä luo negatiivisen vinouman. Koska kyseessä on lyhyt uutinen, vastapainoa tai Lehtosen omaa näkemystä ei ole tarjottu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen virkamiehen käytöstä, mikä on vahtikoira-journalismia. Vaikka sävy on negatiivinen, se ei aja selkeää ideologista poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lehtosen epäasiallinen käytös

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lehtosen oma näkemys tai selitys tilanteelle puuttuu. — Lukija saa vain yhden, negatiivisen puolen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan henkilön kyky hoitaa tehtäviään.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon 'sekavana'-sana luo välittömän negatiivisen mielikuvan.

Latautunut kieli

Sanojen 'sekavana' ja 'kohujen keskellä' käyttö ohjaa lukijaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se perustuu vahvoihin adjektiiveihin ilman, että itse tapahtumaa (lennolta pois jääminen) avataan neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää Lehtosen olevan 'sekavana', mutta ingressi kertoo vain lennolta pois jäämisestä.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää latautunutta sanaa 'sekavana' herättämään huomiota ilman, että ingressi vahvistaa väitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sekavana' on vahvasti latautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua julkisuuden henkilön ja yleisön välille.

Populismi: 30/100

Artikkeli hyödyntää 'eliitin' (tässä tapauksessa virkamiehen) epäonnistumista, mikä on populistiselle uutisoinnille tyypillistä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lasse Lehtosta ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan otsikossa.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon sana 'sekavana' ei saa suoraa katetta ingressistä.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu tai annettu mahdollisuutta vastata.
  • JO 15: Otsikon latautunut sana ei vastaa ingressin faktatietoja.
  • JO 21: Lehtosta ei ole kuultu häntä koskevassa negatiivisessa uutisessa.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Helsingin Sanomien uutisointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka seuraavat julkisuuden henkilöiden yksityiselämää ja mahdollisia skandaaleja; kehystys korostaa henkilön epäasiallista käytöstä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija tietää jo entuudestaan, miksi Lehtonen on ollut kohujen keskellä. ”Lasse Lehtonen on ollut viime aikoina kohujen keskellä käytöksensä vuoksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Helsingin Sanomien uutisointiin, mutta ei tarjoa Lehtosen omaa ääntä. ”HS: Nähtiin loungessa jo torstaina”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin julkisen virkamiehen epäilyttävän käytöksen lentokentällä, mikä vahvistaa lukijalle kuvaa henkilöstä kohujen keskipisteenä. Vaikka varsinaista rikettä ei kuvata, otsikon 'sekavana' ja viittaus aiempiin kohuihin ohjaavat lukijaa tekemään negatiivisia johtopäätöksiä henkilön tilasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon 'sekavana' sana valittu korostamaan sensaatiohakuisuutta, sillä ingressi kertoo vain lennolta pois jäämisestä, mikä ei itsessään todista sekavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Sanan 'sekavana' käyttö otsikossa ilman todisteita.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Helsingin Sanomat laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Työelämä
  • Yrityksen johtaminen
  • Media (Viestintä)
  • Hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen ei [...17 sanaa...] kohujen keskellä käytöksensä vuoksi.Antti Mannermaa

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →