← Etusivu

Analyysi artikkelista: Salmonellaa todetaan Suomessakin joka vuosi – asiantuntija neuvoo pesemään kädet munien käsittelyn jälkeen

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rauhoittelee kuluttajia salmonellatapauksen yhteydessä korostamalla suomalaisen tuotannon yleistä turvallisuutta ja antamalla selkeät ohjeet hygieniasta. Lukijalle välittyy viesti, että yksittäinen takaisinveto on hallittu poikkeus, ei merkki laajemmasta kriisistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti viranomais- ja asiantuntijakeskeinen, mikä on luontevaa terveysuutisessa.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka noudattaa hyvää journalistista tapaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on epäpoliittinen ja artikkeli keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja alan järjestön näkemys tuotannon turvallisuudesta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen ja rauhoitteleva sävy, joka vetoaa järkeen.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy käytännön ohjeisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää hyödyllisen neuvon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – asiantuntijoiden lausunnot on selkeästi erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu viranomaistiedotteisiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja järjestöedustajat saavat äänen, mikä vahvistaa viranomaistiedon luotettavuutta. ”sanoo Siipikarjaliiton toiminnanjohtaja Veera Lehtilä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rauhoittelee kuluttajia salmonellatapauksen yhteydessä korostamalla suomalaisen tuotannon yleistä turvallisuutta ja antamalla selkeät ohjeet hygieniasta. Lukijalle välittyy viesti, että yksittäinen takaisinveto on hallittu poikkeus, ei merkki laajemmasta kriisistä.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastotietoa salmonellatapauksista, mikä on keskeistä ilmiön mittakaavan ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • salmonellatapaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Siipikarjaliitto laajempi kuva Katso kirjoittajan Vesa-Matti Ruuska muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ruoka
  • salmonella
  • eläintaudit
  • Ruokavirasto
  • siipikarja
  • siipikarjatalous
  • siipikarjatilat
  • Varsinais-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Siipikarja­liitto muistuttaa, ettei Suomessa ole [...478 sanaa...] 1440 g, EAN:6430017902105_Lähde: Munax Oy_

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →