Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nobelin palkinto | Nobelin rauhanpalkinnon voittaja julkistetaan perjantaina – vedonlyöntilistojen kärjessä poliitikko, joka tuskin voi saada palkintoa

Helsingin Sanomat Uutinen 10.10.2024
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
72
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli valmistelee lukijaa tulevaan palkintojulkistukseen ja luo jännitettä vedonlyöntilistojen ja palkinnon luonteen välisellä ristiriidalla. Lukijalle välittyy kuva palkintoprosessin arvovaltaisuudesta ja spekulatiivisesta luonteesta.

Lyhyt ja neutraali uutinen, joka toimii lähinnä taustoittavana ennakkojuttuna palkintojulkistukselle.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille John Helin · 10.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on neutraali uutisennakko.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumia ei ole havaittavissa rajatun materiaalin perusteella.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin, vaan raportoi palkintoprosessista.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vedonlyöntilistojen kärjessä olevan poliitikon nimeä tai perusteluja sille, miksi hän ei voisi saada palkintoa, ei mainita. — Lukija jää vaille konkreettista tietoa, joka on nostettu otsikossa esiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuutta herätellään tulevasta palkintojulkistuksesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää vedonlyöntilistoja luomaan jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä uutisoinnille, joka ennakoi suuria tapahtumia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingress vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko luo jännitettä mainitsemalla vedonlyöntilistojen kärkinimen, mutta ei paljasta kuka hän on.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali, vaikka se käyttääkin spekulatiivista kieltä.

Kärjistys: 0/100

Ei polarisaatiota.

Populismi: 0/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 100/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen ennakkojuttu palkintojulkistuksesta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vedonlyöntilistojen kärjessä oleva poliitikko on epätodennäköinen voittaja, mutta ei avaa perusteluja tälle väitteelle. ”vedonlyöntilistojen kärjessä poliitikko, joka tuskin voi saada palkintoa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli valmistelee lukijaa tulevaan palkintojulkistukseen ja luo jännitettä vedonlyöntilistojen ja palkinnon luonteen välisellä ristiriidalla. Lukijalle välittyy kuva palkintoprosessin arvovaltaisuudesta ja spekulatiivisesta luonteesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on lyhyt ja perustuu vain ingressiin, herää kysymys, onko otsikon mainitsema poliitikko jokin tietty kiistanalainen hahmo, jonka nimeäminen olisi voinut lisätä jutun uutisarvoa tai klikkauspotentiaalia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan John Helin muut analyysit →
kulttuuri ja viihde Norjan Nobel-komitea Norjan Nobel-instituutti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Nobelin rauhanpalkinnon jäljitelmät esillä Norjan [...45 sanaa...] ehdokkaita on kokonaisuudessaan ollut 286.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →