Analyysi artikkelista: Suomella on paljon pelissä – Iso vääntö EU:ssa uhkaa ulottua metsiin asti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää EU:n päästökauppakeskustelun Suomen teollisuuden kilpailukyvyn ja investointien näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen etu on sidottu tiukkoihin päästövähennyksiin, kun taas Saksan ja Puolan kaltaiset maat nähdään jarruttavina voimina, joiden vaatimukset voivat siirtää taakan suomalaiseen metsätalouteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se painottaa selvästi suomalaisen teollisuuden näkökulmaa. Vastapainoa tarjotaan Saksan teollisuuden kautta, mutta jutun kehys on rakennettu suomalaisen teollisuuden investointien ympärille.
Artikkeli käsittelee talouspoliittista kysymystä asiallisesti. Se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan raportoi eri teollisuudenalojen ja maiden välisistä intressiristiriidoista. Suomalaisen teollisuuden näkökulman korostaminen on luonnollista suomalaisessa mediassa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomalaisen teollisuuden investointien suojaaminen
- Tiukan päästökaupan hyödyt
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Suomalainen teollisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Metsien hiilinielujen merkitystä ja niihin kohdistuvia vaatimuksia ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, mitä päästövähennysten siirtäminen metsiin tarkoittaisi käytännössä suomalaiselle metsätaloudelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli teollisuuden investointien romuttumisesta.
Asiallinen sävy, joka vetoaa taloudellisiin realiteetteihin.
Päästökauppa esitetään vääntönä eri leirien välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy taloudellisiin riskeihin, mikä on perusteltua uutisaiheen kontekstissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Suomen teollisuuden panoksia EU:n päästökauppaväännössä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'iso vääntö'.
Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi intressiristiriidoista neutraalisti ilman vastakkainasettelun kärjistämistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä; artikkeli keskittyy asiantuntijatason talouspolitiikkaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talouspoliittinen katsaus, jossa ei ole yksittäistä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti aiheesta, joka on ollut esillä laajasti.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää EU:n päästökauppakeskustelun Suomen teollisuuden kilpailukyvyn ja investointien näkökulmasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen etu on sidottu tiukkoihin päästövähennyksiin, kun taas Saksan ja Puolan kaltaiset maat nähdään jarruttavina voimina, joiden vaatimukset voivat siirtää taakan suomalaiseen metsätalouteen.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa metsät ja hiilinielut esiin vasta loppupuolella, vaikka ne ovat Suomen kannalta kriittisiä. Tämä voi viitata siihen, että jutun ensisijainen tavoite on ollut raportoida teollisuuden investointinäkymistä, ja metsäkysymys on lisätty mukaan laajentamaan jutun merkitystä suomalaiselle lukijalle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee päästöjen puolittumisen ja tulevat tiukennukset, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- päästökaupan vaikutukset teollisuuden päästöihin
- EU:n ilmastotavoitteet 2040
Suositellut lähteet
- Eurostat
- EU-komissio
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →