Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomen elokuvasäätiö: Ennätysmäärä hakemuksia käsikirjoitusapurahoihin

Yle Uutinen 24.6.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Suomen elokuvasäätiön tukien jakamisesta ja hakemusmäärien kasvusta. Lukijalle välittyy kuva säätiön toiminnan aktiivisuudesta ja tuen kohdentumisesta monipuolisesti eri elokuvatuotannon osa-alueille.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 24.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on neutraali tiedonvälitys säätiön tilastoista.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa, vaan esittää säätiön tilastotiedot sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti raportoiva ja käsittelee kulttuurituotannon tilastoja ilman poliittista kehystystä tai ideologista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Ennätysmäärä hakemuksia käsikirjoitusapurahoihin".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Suomen elokuvasäätiö: Ennätysmäärä hakemuksia käsikirjoitusapurahoihin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen raportti säätiön päätöksistä, ei sisällä kritiikkiä.

3 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi ilman mielipiteitä.
  • JO 10: Lähteet (Säätiö) on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen tiedoteperusteinen uutinen.

5 Rivien välistä

Artikkeli raportoi Suomen elokuvasäätiön tukien jakamisesta ja hakemusmäärien kasvusta. Lukijalle välittyy kuva säätiön toiminnan aktiivisuudesta ja tuen kohdentumisesta monipuolisesti eri elokuvatuotannon osa-alueille.

6 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu säätiön omiin tilastoihin, jotka ovat helposti tarkistettavissa säätiön vuosikertomuksista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • elokuva-alan apurahat Suomessa

Suositellut lähteet

  • Suomen elokuvasäätiö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomen elokuvasäätiö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →
Suomen elokuvasäätiö kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • elokuvat
  • Säätiöt ja apurahat
  • Suomen Elokuvasäätiö

Tiedot tästä analyysistä

Käsikirjoitusapurahojen määrät ovat olleet nousussa, [...49 sanaa...] kuvailutulkkaukseen sekä heikkokuuloisten tekstityksen valmistamiseen.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →