Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtaosa suomalaisista kokee alisuoriutuvansa töissä – Tämä ikäryhmä loistaa

Talouselämä Uutinen 1.9.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että työntekijän optimaalinen suoriutuminen on ensisijaisesti johtamiskysymys. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän kokema alisuoriutuminen on merkki organisaation epäonnistumisesta, ei välttämättä työntekijän omasta kyvykkyydestä.

Uutinen Talouselämä Veera Kankare · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta yrityksen asiantuntijan näkökulmasta, joka tarjoaa tulkinnan kyselyn tuloksille.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että kyselyn tilaaja (LähiTapiola) saa määritellä tulosten tulkinnan ja ratkaisut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työelämän ilmiötä neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se keskittyy johtamisen ja jaksamisen yleisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Johtamisen merkitys työntekijän suoriutumisessa
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijan näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja työelämän realiteetteihin.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'loistaa'-sanaa houkuttelevana elementtinä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kyselytutkimuksen raportointia, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kyselytulosten kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu kyselyn faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan tiedotteeseen ja kyselytutkimukseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työnantajia ja esihenkilöitä: ongelma kehystetään johtamisen ja työn edellytysten puutteeksi, mikä siirtää fokuksen yksilön jaksamisesta organisaation toimintatapoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 'optimaalinen suoriutuminen' on tavoiteltava ja määriteltävissä oleva tila. ”Optimaalisella suoriutumisella tarkoitetaan kyselyssä tasapainoa tavoitteiden, jaksamisen ja työn tulosten välillä.”
Kuka saa äänen LähiTapiolan edustaja saa tulkita kyselyn tuloksia ja antaa suosituksia, mikä antaa vakuutusyhtiölle asiantuntijaroolin. ”Nikulan mukaan työkokemus tuo varmuutta omaan tekemiseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että työntekijän optimaalinen suoriutuminen on ensisijaisesti johtamiskysymys. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän kokema alisuoriutuminen on merkki organisaation epäonnistumisesta, ei välttämättä työntekijän omasta kyvykkyydestä.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu keskeisesti kyselytutkimuksen tilastollisiin lukuihin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työelämän suoriutuminen Suomessa 2026

Suositellut lähteet

  • LähiTapiola
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen työelämä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veera Kankare muut analyysit →
työelämä talous Susa Nikula Lähitapiola Verian
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi kolmesta suomalaisesta kokee, ettei [...289 sanaa...] hyötyvät sekä työntekijä että työnantaja."

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →