Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Nurminen Tampereen yt-neuvotteluista: tavoitteena 200 henkilötyövuoden säästö

Yle Uutinen 27.6.2025
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
25
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi mittavat henkilöstövähennykset ja säästötoimet välttämättömänä talouden tasapainottamisena. Lukijalle välittyy kuva pormestarista, joka pyrkii suojelemaan palveluita hallinnon tehostamisella, vaikka varsinaiset vaikutukset työntekijöiden arkeen jäävät epäselviksi.

Uutinen Yle Lauri Rautavuori · 27.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää kaupungin johdon näkökulman taloustilanteeseen.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti pormestarin näkökulmaan. Vastakkaisia näkemyksiä tai työntekijäpuolen kommentteja ei ole haettu, mikä on tyypillistä nopeassa uutisoinnissa, mutta luo yksipuolisen painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kaupungin talouspäätöksistä neutraalisti. Vaikka pormestarin ääni dominoi, kyseessä on viranhaltijan lausuntojen välittäminen, ei poliittinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pormestarin näkemys säästöjen välttämättömyydestä ja hallinnon tehostamisesta.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijäjärjestöjen tai muiden kaupunginvaltuutettujen näkemykset yt-neuvotteluista puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen neuvottelujen tarpeellisuudesta ja vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja välttämättömyyteen.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöiden edustajia ei ole kuultu, vaikka he ovat yt-neuvottelujen keskeinen osapuoli.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Tapahtumat ja luvut raportoitu tarkasti.
  • JO 11: Toimittaja ei sekoita omaa kantaansa uutiseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Työntekijöiden edustajien tai muiden osapuolten kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe koskettaa laajasti henkilöstöä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia kaupungin tiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupungin johtoa: taloudelliset vaikeudet ja leikkaukset esitetään hallittuina ja välttämättöminä, korostaen samalla pormestarin aktiivista otetta ja vastuullisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 100 miljoonan euron alijäämä vaatii välittömiä ja merkittäviä säästötoimia ilman vaihtoehtoisia skenaarioita. ”Tampere joutuu myös vähentämään investointiensa määrää.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan säästöjen toteutumisesta. ”Tampere tiedotti torstaina aloittavansa koko henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut talouden alijäämään vuoksi.”
Kuka saa äänen Pormestari Nurminen on jutun ainoa ääni, joka selittää ja perustelee säästötoimia. ”– Oma painotukseni on, että erityisesti tarkastellaan hallinnon tehtäviä ja rakenteita.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi mittavat henkilöstövähennykset ja säästötoimet välttämättömänä talouden tasapainottamisena. Lukijalle välittyy kuva pormestarista, joka pyrkii suojelemaan palveluita hallinnon tehostamisella, vaikka varsinaiset vaikutukset työntekijöiden arkeen jäävät epäselviksi. Poliittinen viesti veronkorotusten välttämisestä vahvistaa kuvaa vastuullisesta taloudenpidosta.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee useita talouslukuja (100 miljoonan alijäämä, 200 henkilötyövuotta), joiden tarkistaminen kaupungin talousarviosta olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Tampereen kaupungin talousarvio
  • kuntien alijäämät

Suositellut lähteet

  • Tampereen kaupunki
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tampere laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lauri Rautavuori muut analyysit →
Tampere Ilmari Nurminen politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kunnat
  • kuntatalous
  • Tampere
  • Ilmari Nurminen
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pormestari ei ota kantaa mahdollisten [...357 sanaa...] pääsi nauttimaan myös itse esityksestä.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →