← Etusivu

Analyysi artikkelista: Osakeanalyytikot: Pörssiyhtiöiden tulokset odotettua parempia

Yle Uutinen 10.2.2015
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvaa suomalaisista pörssiyhtiöistä, jotka ovat onnistuneet tehostamaan toimintaansa ja jakamaan osinkoja, vaikka varsinainen kasvu ja vienti takeltelevat. Lukijalle välittyy viesti, että yritysten sisäinen kunto on erinomainen, mutta ulkoiset markkinat ja kotimainen kysyntä pysyvät epävarmoina.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti taloudellinen ja sijoituslähtöinen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja johtuu siitä, että lähteinä käytetään vain sijoitusanalyytikoita, mikä painottaa osakkeenomistajien etua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee talousuutisia asiantuntijoiden näkökulmasta ilman ideologista latausta. Se raportoi yritysten tilasta neutraalisti, eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sijoittajien näkökulma
  • Yritysten sisäinen tehokkuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työntekijöiden näkökulma säästötoimien vaikutuksista puuttuu. — Lukija saa kuvan vain yritysten tehokkuudesta, mutta ei näe säästöjen inhimillisiä tai yhteiskunnallisia vaikutuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Analyytikot arvioivat yritysten tilaa pragmaattisesti.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy analyyttiseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Osakeanalyytikot: Pörssiyhtiöiden tulokset odotettua parempia".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali: "Osakeanalyytikot: Pörssiyhtiöiden tulokset odotettua parempia".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talouskatsaus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — analyytikoiden arviot on selkeästi merkitty sitaateiksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen talousuutinen tuloskaudesta, joka perustuu analyytikoiden haastatteluihin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sijoittajia ja pörssiyhtiöiden omistajia: uutinen korostaa positiivisia tulosyllätyksiä ja osinkojen kasvua, mikä luo kuvaa yritysten hyvästä kunnosta ja sijoituskohteiden houkuttelevuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että osinkojen kasvu on ensisijainen mittari yritysten terveydelle ja kasvulle. ”Osingot ovat olleet erittäin hyvällä tasolla, jopa odotuksia parempia, mikä viestii yritysten kasvusta.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain finanssialan analyytikot, jotka edustavat sijoitusnäkökulmaa. ”Nordean osakestrategi Kristian Tammela sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli maalaa kuvaa suomalaisista pörssiyhtiöistä, jotka ovat onnistuneet tehostamaan toimintaansa ja jakamaan osinkoja, vaikka varsinainen kasvu ja vienti takeltelevat. Lukijalle välittyy viesti, että yritysten sisäinen kunto on erinomainen, mutta ulkoiset markkinat ja kotimainen kysyntä pysyvät epävarmoina.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydinargumentit perustuvat analyytikoiden arvioihin tuloskasvusta ja osingoista, jotka ovat tilastollisia väittämiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Pörssiyhtiöiden tuloskehitys 2014-2015
  • Osinkojen kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Inderes
  • Nordea
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sauli Vilén laajempi kuva Katso kirjoittajan Sanna Savikko muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • talous
  • pörssiyhtiöt
  • liikevoitto
  • pörssit
  • Yritystiedot
  • Tulostiedot
  • osingot
  • Osakeanalyysi

Tiedot tästä analyysistä

Pörssiyhtiöiden tuloskausi käy nyt kiivaimmillaan. [...345 sanaa...] eteenpäin, Nordean Kristian Tammela toteaa.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →