← Etusivu

Analyysi artikkelista: Useita tapauksia havaittu Suomessa – Poliisi: näin toimii väkivaltainen The Com -verkosto

Ilta-Sanomat Uutinen 27.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi digitaalisen turvallisuuden osaksi arkista vanhemmuutta ja varoittaa verkossa tapahtuvasta manipuloinnista. Lukijalle välittyy kuva, jossa nuorten sosiaalisen median käyttöön liittyy vakavia, jopa henkeä uhkaavia riskejä, joita vanhempien on vaikea havaita ilman tarkkaa seurantaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes täysin poliisin antamiin tietoihin ja varoituksiin.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja noudattaa uutisoinnin periaatteita. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman dominoimiseen, mikä on tyypillistä rikosuutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuusuhkaa ja viranomaistyötä ilman ideologista latausta. Se neutraloi aihetta tarjoamalla laajasti apua ja tukea kriisipalveluiden kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliisin näkökulma ilmiön vakavuudesta

Kritisoidut tahot

  • The Com -verkosto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus nuorten pahoinvoinnista puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi nuoret hakeutuvat näihin verkostoihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Huoli nuorten turvallisuudesta ja itsetuhoisuudesta.

Pelko

Pelko tuntemattomasta verkostosta, joka manipuloi lapsia.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'äärimmäinen väkivalta' ja 'julma' käytetään korostamaan ilmiön vakavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaiset vs. rikollinen verkosto -asetelma.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on nuorten turvallisuutta koskeva vakava varoitus.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'näin toimii' -rakennetta, joka houkuttelee lukemaan ohjeita, mutta on sisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan yhteinen huoli nuorten turvallisuudesta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliisin varoitus rikollisesta verkostosta, ei yksittäisen henkilön kritiikki.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen poliisin lausuntojen pohjalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu poliisin tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin aiheesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia (poliisia) ja vanhempia: se nostaa esiin vakavan turvallisuusuhan ja tarjoaa konkreettisia toimintaohjeita, mikä vahvistaa viranomaisten roolia suojelijana.
Pelissä Nuorten turvallisuus verkossa vs. yksityisyys ja itsenäisyys. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen vanhempien valvontavastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verkoston toiminta on suora uhka suomalaisille nuorille, ilman että verkoston todellista laajuutta tai suoraa yhteyttä Suomeen kyseenalaistetaan. ”Äärimmäisen julma ilmiö rantautumassa Suomeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli aktiivisena toimijana korostuu, kun taas verkoston jäsenten toimijuus häivytetään yleisellä 'verkosto'-termillä. ”Länsi-Uudenmaan poliisi varoittaa kansainvälisestä The Com -verkostosta”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka määrittelee ilmiön ja antaa ohjeita. ”Rikoskomisario Maria Hietajärven mukaan...”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli normalisoi digitaalisen turvallisuuden osaksi arkista vanhemmuutta ja varoittaa verkossa tapahtuvasta manipuloinnista. Lukijalle välittyy kuva, jossa nuorten sosiaalisen median käyttöön liittyy vakavia, jopa henkeä uhkaavia riskejä, joita vanhempien on vaikea havaita ilman tarkkaa seurantaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ilmiön kytkeminen terrorismiin ja ääriajatteluun keino lisätä aiheen uutisarvoa, vaikka kyseessä olisi ensisijaisesti nuorten välinen toksinen sosiaalinen dynamiikka.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Lieva

Varoitetaan vanhempia ja nuoria tuntemattomasta uhasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Snapchat laajempi kuva Katso kirjoittajan Sakari Hällfors muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tietoturva

Tiedot tästä analyysistä

Verkoston uhrit ovat olleet pääosin [...925 sanaa...] kunnan tai alueen hyvinvointialueen verkkosivuilta.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →