Analyysi artikkelista: Yhdysvallat | Vuosia etsitylle naisten sarjamurhaajalle elinkautinen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi sarjamurhaajan tuomiosta ja poliisin aiemmasta hitaudesta tutkinnassa. Lukijalle välittyy kriittinen kuva viranomaisten toiminnasta uhrien ammatin vuoksi, mutta itse tuomio ja Heuermannin tunnustus sulkevat tapauksen oikeudellisesti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä poliisin toiminnan kriittisestä kehyksestä, joka on kuitenkin perusteltu AFP-lähteellä.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi oikeustapauksesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten tutkintaviiveen kritiikki
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu prostituoitujen turvallisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi poliisin toiminta oli kritiikin kohteena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viittaus poliisin hitauteen uhrien ammatin vuoksi herättää moraalista paheksuntaa.
Syytetyn oma tunnustus tuo tapaukseen inhimillistä painoarvoa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen vakavaan aiheeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja elinkautisesta tuomiosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on toteava ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.320
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka poliisin toimintaa kritisoidaankin.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisia kritisoidaan tutkinnan viivästymisestä, mutta poliisin vastinetta tai selitystä ei ole haettu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja syytetyn lausunto on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteistys on selkeä (AFP).
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Poliisin näkökulmaa kritiikkiin ei ole pyydetty tai esitetty.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on kansainvälisen uutistoimiston raporttiin perustuva uutinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi sarjamurhaajan tuomiosta ja poliisin aiemmasta hitaudesta tutkinnassa. Lukijalle välittyy kriittinen kuva viranomaisten toiminnasta uhrien ammatin vuoksi, mutta itse tuomio ja Heuermannin tunnustus sulkevat tapauksen oikeudellisesti.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →