← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija mykistyi Alisa Vainion mestaruustavasta: ”Harva pystyy harjoittelemaan yhtä kovaa”

Yle Uutinen 16.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan historiallista menestystä ja rakentaa kuvaa poikkeuksellisesta lahjakkuudesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion menestys on seurausta poikkeuksellisesta harjoittelumäärästä ja henkisestä kasvusta, mikä normalisoi huippu-urheilun äärimmäiset vaatimukset.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijan arvioon urheilijan suorituksesta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti myönteisesti kehystetty. Vinouma on vähäinen ja liittyy genren mukaiseen sankaruuden korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilusuoritusta ilman poliittista latausta tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan poikkeuksellinen lahjakkuus ja harjoittelumäärät

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys Asiantuntijan auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Ylpeys
Ilo / innostus

Voiton ja historiallisen suorituksen tuottama ilo.

Ylpeys

Suomalaisen urheilumenestyksen korostaminen.

Liioittelu / korostus

Käytetään ylisanoja kuvaamaan suoritusta.

Positiivinen kehystys

Koko artikkeli on rakennettu menestyksen ympärille.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismissa tavanomaista ja perusteltua, kun raportoidaan merkittävästä urheilusuorituksesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön asiantuntija-arviota.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää asiantuntijan mykistymistä tehokeinona.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheiluraportti, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (asiantuntijan analyysi) on erotettu faktoista (tulokset).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen urheiluraportti, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yli 200–250 kilometrin viikkoharjoittelu on tavoiteltava ja poikkeuksellinen taso, jota asiantuntija kehuu. ”Harva urheilija maailmassa pystyy harjoittelemaan yhtä kovaa”
Kuka saa äänen Asiantuntija Janne Ukonmaanaho hallitsee artikkelin analyyttista ääntä, kun taas urheilijan oma ääni välittyy vain videoiden kautta. ”Yle Urheilun asiantuntija Janne Ukonmaanaho ei kainostele sanojaan”
Tunnelma Ilo / innostus, Ylpeys

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan historiallista menestystä ja rakentaa kuvaa poikkeuksellisesta lahjakkuudesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Vainion menestys on seurausta poikkeuksellisesta harjoittelumäärästä ja henkisestä kasvusta, mikä normalisoi huippu-urheilun äärimmäiset vaatimukset.

7 Tilastokytkos 87/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

87/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin faktat (aika, sijoitus) ovat urheilutuloksia, jotka ovat helposti tarkistettavissa virallisista tulosluetteloista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maratonin kisaennätykset

Suositellut lähteet

  • European Athletics
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Janne Ukonmaanaho laajempi kuva Katso kirjoittajan Timo Uusitalo muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • kestävyysjuoksu
  • maratonjuoksu
  • Janne Ukonmaanaho
  • Eurooppa
  • Lappeenranta
  • Yleisurheilun EM 2026

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio vei Euroopan maraton­mestaruuden [...603 sanaa...] ovat hänen kannattajiaan, eivät vanhemmat._

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →